Ideia Legislativa
Nomeação De Ministros Do STF E Demais Conselhos Da Justiça
O PODER DE NOMEAR MINISTROS PARA NOMEAR MINISTROS É INCOVENIENTE E CAUSA ENORME DESCONFIANÇA NA POPULAÇÃO QUE DEIXA DE ACREDITAR NUMA INSENÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO. OS TRIBUAIS DE CONTA, EM GERAL, SÃO UMA ABERRAÇÃO POIS ESTÃO PEMEADOS DE INTERESSES POLÍTICOS DE MODO QUE ALGUNS GOVERNOS SÃO PRÉ-CONBIDOS COMO INOCENTES, ANTES MESMO DE SEREM INVESTIGADOS. HOJE HÁ POLÍTICOS JULGNADO POLÍTICOS O QUE PODERIA SER NORMAL SE NÃO HOUVESSE O CONFLITO DE INTERERESSES. GERALMENTE QUEM DEIXA UM CARGO PARA ASSUMIR A MAGISTRATURA PRETENDE VOLTAR ASSIM PODERÁ SE BENEFICIAR DA FUNÇÃO QUE EXERCE A SEU FAVOR.
É NATURAL QUE AQUELE QUE FPOI MINISTRO ATUANTE SAIBA QUAL É O PERFIL IDEAL DE UM MINISSTRO. PENSANDO NISSO PROPONHO QUE SEJA REALIZADA UMA PESQUISA ANUAL DE OPINIÃO (PARA AVALIAR O DESEMPENHO DOS MINISTROS EM CADA TRIBUNAL) AO FINAL DO MANDATO_ SOMENTE AO FINAL DOS SEUS MANDATOS_ AQUELES MAGISTRADOS COM APROVAÇÃO ENTRE O 1º E O 3º COLOCADO NA PESQUISA TENHA O DIREITO DE INDICAR OS SEUS SUCESSORES.SENDO, APENAS PROIBIDO QUE INDICASSE PESSOAS MUITO PRÓXIMA A ELE (AMIGO DE INFÂNCIA, PESSOA QUE MORE NA MESMA REGIÃO-COMARCA, FAMILIARES ETC.)CABERIA AO CONGRESSO AVALIAR ESSES REQUISITOS. ASSIM DARÍAMOS MAIS INSENÇÃO AO PODER JUDIÍÁRIO.
4 apoios
20.000
  Encerrada - Sem apoio suficiente

Compartilhe

Data limite para receber 20.000 apoios
07/07/2015
Ideia proposta por
ROGACIANO D. S. A. - PE

Confirma?