e-Cidadania

Frequentemente, nas eleições para os mais diversos cargos, os eleitores não têm simpatia por nenhum candidato nem por suas propostas. Desse modo, pela atual legislação eleitoral, os eleitores nessa situação têm de votar em algum candidato para não ter o seu voto anulado e, portanto, considerado inválido. Pois bem, se os eleitores não aprovam nenhuma candidatura, por que têm, para participar do processo efetivamente, de votar em quem eles não acreditam? Muitas vezes se vota no "menos pior". Sendo assim, para que a opinião dos eleitores seja realmente verdadeira e possa ser expressa de maneira válida, proponho que o voto NULO seja incluído no grupo dos votos válidos. Desse modo, quem não se alinhar com nenhuma proposta terá a sua manifestação colocada e explicitada democraticamente. Ou seja, a representatividade e a democracia verdadeiramente se expressarão desse modo. O candidato receberá, se assim for no futuro, votos de quem realmente o deseja fazê-lo e não de quem não tinha opção. Evitamos assim, como ocorre há muito tempo, uma distorção da realidade: muitos eleitores votam em um candidato para não eleger um outro e não porque acreditam em suas propostas. Outra eleição seria convocada e uma discussão com a sociedade seria convocada. Os eleitores colocariam suas opiniões e explicitariam seus descontentamentos e suas expectativas com relação aos candidatos que poderiam rever suas propostas e prioridades. Novas candidaturas poderiam ser postas também. Creio que essa validação do voto NULO, como a expressão de insatisfação do que for colocado para os eleitores, amadurece, aprofunda e fortalece a nossa jovem democracia.