Consulta Pública
PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO nº 26 de 2021
(PEC 26/2021)
Autoria: Senador Eduardo Braga (MDB/AM) e outros >
Senadora Mailza Gomes (PP/AC), Senador Carlos Fávaro (PSD/MT), Senadora Daniella Ribeiro (PP/PB), Senador Flávio Arns (PODEMOS/PR), Senador Jorge Kajuru (PODEMOS/GO), Senador Luiz do Carmo (MDB/GO), Senador Jayme Campos (DEM/MT), Senador Romário (PL/RJ), Senador Marcos do Val (PODEMOS/ES), Senador Humberto Costa (PT/PE), Senador Confúcio Moura (MDB/RO), Senador Plínio Valério (PSDB/AM), Senadora Nilda Gondim (MDB/PB), Senador Dário Berger (MDB/SC), Senador Paulo Paim (PT/RS), Senadora Simone Tebet (MDB/MS), Senador Jader Barbalho (MDB/PA), Senador Marcelo Castro (MDB/PI), Senadora Rose de Freitas (MDB/ES), Senador Marcio Bittar (MDB/AC), Senador Jarbas Vasconcelos (MDB/PE), Senador Giordano (PSL/SP), Senador Nelsinho Trad (PSD/MS), Senador Paulo Rocha (PT/PA), Senador Otto Alencar (PSD/BA), Senador Sérgio Petecão (PSD/AC)
Ementa: Altera o art. 196 da Constituição Federal, para determinar a gratuidade e o embasamento científico das ações e serviços públicos de saúde.
O que é
A proposta visa alterar a Constituição Federal para garantir que as ações e serviços públicos de saúde sejam baseados em evidências científicas e deixar claro que são gratuitos. Isso significa que todas as políticas de saúde devem ser fundamentadas nas melhores evidências científicas disponíveis e oferecidas de forma gratuita à população.
O que diz o autor
As possíveis consequências dessa proposta são diversas:
- Para a população, haverá a garantia de acesso a serviços de saúde gratuitos e cientificamente comprovados, o que pode melhorar a qualidade do atendimento e a confiança no sistema de saúde.
- Para os gestores do Sistema Único de Saúde (SUS), haverá a obrigação de planejar e executar políticas de saúde com base em evidências científicas, o que pode exigir mais rigor na escolha de tratamentos e intervenções.
- Para os profissionais de saúde, a proposta pode aumentar a necessidade de atualização constante sobre as melhores práticas e evidências científicas, promovendo um ambiente de trabalho mais qualificado.
- Para a sociedade em geral, a medida pode reduzir a disseminação de tratamentos ineficazes e combater práticas de charlatanismo, contribuindo para uma saúde pública mais eficiente e segura.
Esta explicação te ajudou?
*Gerado por inteligência artificial com revisão humana, a partir do Texto Inicial.
Você apoia essa proposição?
Sim Não
3 4
Votos apurados até 27/08/2026 03:11:29
QR code


Esta e TODAS as outras proposições que tramitam no Senado estão abertas para receber opiniões conforme a Resolução 26/2013.

Confirma?