Grupo de cientistas pede que Senado adie votação do novo código por 6 meses
LOC: UM GRUPO DE CIENTISTAS QUER QUE O SENADO ADIE, POR SEIS MESES, A VOTAÇÃO DO NOVO CÓDIGO FLORESTAL.
LOC: ELES VIERAM AO SENADO NESTA TERÇA-FEIRA PARA APRESENTAR UM ESTUDO SOBRE O PROJETO QUE ATUALIZA AS NORMAS DO USO DO SOLO NO PAÍS. A REPORTAGEM É DE ADRIANO FARIA:
TÉC: Um grupo técnico da Academia Brasileira de Ciência e da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência, a SBPC, produziu o documento "O Código Florestal e a Ciência ¿ Contribuições para o Diálogo". Com 124 páginas, o trabalho demorou 10 meses para ficar pronto e foi apresentado aos senadores das comissões de Meio Ambiente e de Agricultura. Na opinião dos cientistas, o tema é tão complexo que o Senado precisaria de pelo menos seis meses para ter condições de votar o Código Florestal. E o engenheiro agrônomo Elíbio Rech fez um pedido aos senadores. (RECH) Seria viável a Casa estabelecer uma prioridade para que nós próximos seis meses nós pudéssemos montar uma força-tarefa dedicada praticamente o dia todo no estabelecimento e na demonstração da potencialidade que essas tecnologias mostradas possam subsidiar então uma tomada de decisão final da Casa? (REPÓRTER) Também engenheiro agrônomo, Antonio Donato Nobre deu um exemplo: com o monitoramento por satélite, é possível detalhar as áreas de proteção na margem dos rios de acordo com cada região e, assim, não seria prático definir uma faixa generalizada. (NOBRE) A lei ignora o brejo porque descreve faixa. Ela está dizendo: é 30 metros. Agora, 30 metros é uma denominação burocrática em relação à natureza. Não é uma denominação orgânica, que leve em consideração a paisagem. (REPÓRTER) Depois de ouvir a exposição dos cientistas, o senador Blairo Maggi, do PR de Mato Grosso, fez o seguinte comentário. (BLAIRO) Sinceramente não consegui ter uma ideia precisa que, se podemos chamar assim, a bancada da Ciência, o quê que efetivamente ela vai deixar nessa reunião hoje. "Olha, nosso posicionamento é esse", bem claro. (REPÓRTER) Já um dos relatores do Código Florestal, Jorge Viana, do PT do Acre, afirmou que o trabalho dos cientistas vai ajudar os senadores a tomar uma decisão. (VIANA) A chamada da Academia, da comunidade técnico-científica, aqui para o Senado é decisiva. O Brasil tem que tomar uma decisão política para o novo Código Florestal, mas a base tem que ser técnico-científica. (REPÓRTER) Jorge Viana, que é o relator na Comissão de Meio Ambiente, disse que o primeiro relatório do Código Florestal deve sair antes do recesso parlamentar de julho. Segundo ele, o senador Luiz Henrique, do PMDB de Santa Catarina e relator nas comissões de Constituição e Justiça e de Agricultura, prometeu apresentar o relatório à CCJ na próxima semana.
LOC: ELES VIERAM AO SENADO NESTA TERÇA-FEIRA PARA APRESENTAR UM ESTUDO SOBRE O PROJETO QUE ATUALIZA AS NORMAS DO USO DO SOLO NO PAÍS. A REPORTAGEM É DE ADRIANO FARIA:
TÉC: Um grupo técnico da Academia Brasileira de Ciência e da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência, a SBPC, produziu o documento "O Código Florestal e a Ciência ¿ Contribuições para o Diálogo". Com 124 páginas, o trabalho demorou 10 meses para ficar pronto e foi apresentado aos senadores das comissões de Meio Ambiente e de Agricultura. Na opinião dos cientistas, o tema é tão complexo que o Senado precisaria de pelo menos seis meses para ter condições de votar o Código Florestal. E o engenheiro agrônomo Elíbio Rech fez um pedido aos senadores. (RECH) Seria viável a Casa estabelecer uma prioridade para que nós próximos seis meses nós pudéssemos montar uma força-tarefa dedicada praticamente o dia todo no estabelecimento e na demonstração da potencialidade que essas tecnologias mostradas possam subsidiar então uma tomada de decisão final da Casa? (REPÓRTER) Também engenheiro agrônomo, Antonio Donato Nobre deu um exemplo: com o monitoramento por satélite, é possível detalhar as áreas de proteção na margem dos rios de acordo com cada região e, assim, não seria prático definir uma faixa generalizada. (NOBRE) A lei ignora o brejo porque descreve faixa. Ela está dizendo: é 30 metros. Agora, 30 metros é uma denominação burocrática em relação à natureza. Não é uma denominação orgânica, que leve em consideração a paisagem. (REPÓRTER) Depois de ouvir a exposição dos cientistas, o senador Blairo Maggi, do PR de Mato Grosso, fez o seguinte comentário. (BLAIRO) Sinceramente não consegui ter uma ideia precisa que, se podemos chamar assim, a bancada da Ciência, o quê que efetivamente ela vai deixar nessa reunião hoje. "Olha, nosso posicionamento é esse", bem claro. (REPÓRTER) Já um dos relatores do Código Florestal, Jorge Viana, do PT do Acre, afirmou que o trabalho dos cientistas vai ajudar os senadores a tomar uma decisão. (VIANA) A chamada da Academia, da comunidade técnico-científica, aqui para o Senado é decisiva. O Brasil tem que tomar uma decisão política para o novo Código Florestal, mas a base tem que ser técnico-científica. (REPÓRTER) Jorge Viana, que é o relator na Comissão de Meio Ambiente, disse que o primeiro relatório do Código Florestal deve sair antes do recesso parlamentar de julho. Segundo ele, o senador Luiz Henrique, do PMDB de Santa Catarina e relator nas comissões de Constituição e Justiça e de Agricultura, prometeu apresentar o relatório à CCJ na próxima semana.
