A necessidade de uma decisão rápida sobre a proposta de aumento dos soldos dos militares foi defendida, na sessão plenária desta quinta-feira (26), pelo senador Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA). Ele disse estar defendendo o princípio da eqüidade, “porque os militares ganham muito mal e não se pode prejudicar uma classe que tão bem serve ao Brasil e atende aos interesses do povo”. O senador Ramez Tebet (PMDB-MS) disse que a situação dos vencimentos dos militares “há muito tempo está a exigir compensação muito maior do que os 10% oferecidos”. O líder do PSDB, senador Arthur Virgílio Neto (AM), propôs a realização de sessão ainda nesta quinta-feira (26), às 17h, para que o Congresso deliberasse sobre os novos soldos dos militares. A sugestão foi acolhida pela Mesa. No entanto, não houve quórum, no final no dia, para a reunião do Congresso.O senador Mão Santa (PMDB-PI) defendeu um reajuste melhor dos soldos dos integrantes das Forças Armadas e destacou que os vencimentos dos oficiais estão defasados desde 1995. Já o senador Edison Lobão (PFL-MA) criticou o fato de “apenas um líder”, o deputado Alberto Goldman (PSDB-SP), estar obstruindo os trabalhos da Câmara e impedindo a votação do aumento da remuneração dos militares.
Agência Senado (Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)
