Valerioduto movimentou R$ 2,6 bilhões desde 1997

O chamado valerioduto - movimentações financeiras irregulares que tem como principal canal as contas do empresário Marcos Valério Fernandes de Souza - movimentou, entre 1997 e 2005, R$ 2,6 bilhões, como apontou o relatório parcial da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito dos Correios apresentado pelo deputado Osmar Serraglio (PMDB-PR) nesta quarta-feira (21). Entre os maiores depositantes do valerioduto, o deputado informou que estão o Banco do Brasil (R$ 388 milhões), a Telemig (R$ 122 milhões) e a Visanet (R$ 92 milhões). Ao longo dos anos, os recursos públicos cresceram "acentuadamente", comoenfatiza o relator no texto.

No relatório, Serraglio destaca que, na versão do empresário Marcos Valério, os recursos usados para abastecer o valerioduto seriamoriundos de empréstimos feitos pelas empresas SMP&B;, Graffiti e Tolentino Associados junto aos bancos BMG e Rural entre 2003 e 2004, chegando a um total de R$ 55 milhões. O relator chama a atenção, no entanto,para o fato de que há uma diferença de cerca de R$ 4 milhões a menos entre os valores tomados por empréstimo e os repassados ao Partido dos Trabalhadores (PT) também como empréstimo. Por essa razão, Serraglio concluiu que deve haver outra fonte de dinheiro para o valerioduto.

A versão do empresário Marcos Valério para os empréstimos é contestada pelo relator. Segundo aponta o documento apresentado por Serraglio, os empréstimos feitos pela SMP&B; não tinham prazo de pagamento definido e os juros eram inferiores aos do mercado, e apresentavam garantias frágeis, como os avais do ex-presidente do PT deputado José Genoino, e do ex-tesoureiro do partido Delúbio Soares, donos de patrimônio insignificante. Além disso, teriam sido renovados sem o pagamento de encargos bancários.

O relator destaca ainda que, apesar dos altos valores dos empréstimos, não há contrato assinado entre a empresa de Marcos Valério e o PT e que outros empréstimos feitos pelas empresas de Marcos Valério foram pagos, diferentemente dos repassados ao Partidos dos Trabalhadores. Outro ponto que chamou a atenção de Serraglio é que beneficiários do valerioduto fizeram saques no Banco Rural antes da formalização do primeiro empréstimo.

O relator frisou ainda que um empréstimo "assemelhado" ocorreu em Minas Gerais, em 1998. O deputado considera que a contabilidade das agências de publicidade Marcos Valério "não merece crédito", por se valer de 80 mil notas fiscais falsas e não ter registro de operações realizadas entre 1998 e 2002.

Agência Senado (Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)