Tião Viana defende governo do Acre contra acusações de jornal

Da Redação | 04/07/2005, 00h00

O senador Tião Viana (PT-AC) leu nesta segunda-feira (4), em Plenário, a íntegra de uma nota de esclarecimento divulgada pelo governo do estado do Acre em virtude da matéria "Acre reajusta contrato em 585%", publicada na edição desta segunda do jornal Folha de São Paulo. Na matéria, os jornalistas Fernando Rodrigues e Fernando Canzian levantam suspeitas acerca do contrato de publicidade firmado entre o governo acreano e a agência de publicidade Asa Comunicação.

De acordo com o jornal paulista, nos últimos quatro anos o governo do Acre aumentou o valor de um contrato de publicidade de R$ 4 milhões para R$ 27,4 milhões, por meio de termos aditivos (instrumento que funciona como uma extensão do contrato, podendo alterar, criar ou extinguir uma ou algumas cláusulas contratuais, contanto que todos os que participaram do contrato concordem).

Na nota de esclarecimento, o governo acreano afirma "estranhar a abordagem política da matéria" e alega que o referido contrato de publicidade foi executado de acordo com o orçamento do estado, foi aprovado anualmente pela Assembléia Legislativa e teve legalidade reconhecida pela Procuradoria Geral do Acre. A nota também informa que, de 2001 a 2005, o reajuste médio do contrato foi de 29% por ano, o que acompanhou o crescimento das atividades do estado, cujo orçamento passou de R$ 890 milhões para R$ 1,611 bilhão no mesmo período. O texto acrescenta que tal contrato viabiliza a produção e a veiculação da propaganda de todas as secretarias e órgãos do governo do Acre.

- Há mais de seis anos o governo do Acre mantém uma dura rotina de trabalho e esforços. Enfrentou a corrupção, resgatou a capacidade de ação do estado, reativou a economia local e mantém seus esforços focados na melhoria da qualidade de vida da população, sobretudo dos mais pobres. E para isto nunca recorreu a atalhos - leu Viana.

Agência Senado (Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)

MAIS NOTÍCIAS SOBRE: