JUCÁ MANIFESTA-SE CONTRÁRIO À CONSTRUÇÃO DE ANGRA3
Da Redação | 04/02/2000, 00h00
O senador Romero Jucá (PSDB-RR) expressou o seu desacordo em relação aos planos do governo de retomar a construção da usina nuclear Angra 3. Na opinião do senador, a obra é caríssima, inoportuna, perfeitamente adiável e já custou demais ao Brasil. "Hoje, construir usina nuclear é marca de atraso", afirmou. Para Jucá, o governo deveria investir agora em prioridades estratégicas como educação, combate à pobreza, desenvolvimento, equilíbrio regional e reaparelhamento das forças armadas.
A crítica de Jucá foi motivada pela inclusão das obras de Angra 3 no Plano Plurianual, como complementação do programa brasileiro de energia elétrica de fonte nuclear, que já conta com Angra 1, em funcionamento, e Angra 2, recém-inaugurada. "O conjunto dessas usinas já custou aos brasileiros US$ 14 bilhões. Angra 3 já recebeu investimento de US$ 1,5 bilhão, mas consumiria mais US$ 2,6 bilhões para ficar pronta, o que estaria previsto para o ano 2006.
O senador solicitou informações à Eletronuclear, estatal encarregada da construção das usinas, sobre a necessidade da construção de Angra 3. Segundo ele, a resposta do presidente foi satisfatória, mas não mudou sua posição. "Posso até me convencer de que Angra 3 será necessária ao Brasil algum dia. Mas não agora", afirmou. Na opinião do senador, as reservas mundiais de gás e petróleo devem durar pelo menos um século, o que permite adiar a construção.
Para Jucá, os 20 anos gastos na construção das usinas nucleares brasileiras acabaram se transformando em vantagem para os brasileiros. "Podemos observar como evoluíram os programas eletronucleares de outros países e disso tirar lições muito úteis", afirmou. Existem no mundo 434 usinas nucleares em operação, mas apenas 36 em construção. Os países que mais construíram usinas no passado são os que menos constroem agora, os Estados Unidos, por exemplo, tem 104 e nenhuma em construção, de acordo com Jucá. "O entusiasmo por essa tecnologia vem se arrefecendo", analisou.
A crítica de Jucá foi motivada pela inclusão das obras de Angra 3 no Plano Plurianual, como complementação do programa brasileiro de energia elétrica de fonte nuclear, que já conta com Angra 1, em funcionamento, e Angra 2, recém-inaugurada. "O conjunto dessas usinas já custou aos brasileiros US$ 14 bilhões. Angra 3 já recebeu investimento de US$ 1,5 bilhão, mas consumiria mais US$ 2,6 bilhões para ficar pronta, o que estaria previsto para o ano 2006.
O senador solicitou informações à Eletronuclear, estatal encarregada da construção das usinas, sobre a necessidade da construção de Angra 3. Segundo ele, a resposta do presidente foi satisfatória, mas não mudou sua posição. "Posso até me convencer de que Angra 3 será necessária ao Brasil algum dia. Mas não agora", afirmou. Na opinião do senador, as reservas mundiais de gás e petróleo devem durar pelo menos um século, o que permite adiar a construção.
Para Jucá, os 20 anos gastos na construção das usinas nucleares brasileiras acabaram se transformando em vantagem para os brasileiros. "Podemos observar como evoluíram os programas eletronucleares de outros países e disso tirar lições muito úteis", afirmou. Existem no mundo 434 usinas nucleares em operação, mas apenas 36 em construção. Os países que mais construíram usinas no passado são os que menos constroem agora, os Estados Unidos, por exemplo, tem 104 e nenhuma em construção, de acordo com Jucá. "O entusiasmo por essa tecnologia vem se arrefecendo", analisou.
Agência Senado (Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)
MAIS NOTÍCIAS SOBRE:
Primeira página
Últimas
02/01/2026 12h46
Plenário vai avaliar redução da jornada de trabalho, aprovada na CCJ
02/01/2026 11h52
Sancionada LDO de 2026, com veto a reajuste do Fundo Partidário
02/01/2026 11h22
Ano de 2026 marca implementação da reforma tributária