Advogados de todas as partes devem ficar em posições equivalentes nas audiências
Advogados devem ficar no mesmo plano e em distância igual do juiz em audiências de instrução e de julgamento. Projeto com esse objetivo foi aprovado pela Comissão de Constituição e Justiça (PL 3528/2019). Para o senador Nelsinho Trad (PSD-MS) não deve existir hierarquia em um processo judicial. A reportagem é de Rodrigo Resende, da Rádio Senado.
![](https://www12.senado.leg.br/radio/1/noticia/2019/09/12/advogados-de-todas-as-partes-devem-ficar-em-posicoes-equivalentes-nas-audiencias/48717490321_8d7de2aa2d_k.jpg/@@images/6c8038eb-6cc3-4d17-9dcb-3305738c1fa4.jpeg)
Transcrição
LOC: ADVOGADOS DE TODAS AS PARTES DEVEM ESTAR POSICIONADOS NO MESMO PLANO E NA MESMA DISTÂNCIA DO JUIZ EM AUDIÊNCIAS.
LOC: PROJETO COM ESSE OBJETIVO FOI APROVADO PELA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA. A REPORTAGEM É DE RODRIGO RESENDE:
(Repórter) Advogados de todas as partes deverão estar posicionados no mesmo plano e também em distância igual em relação ao juiz do caso nas audiências de instrução e julgamento. Projeto com esse objetivo foi aprovado pela Comissão de Constituição e Justiça do Senado. O relator do projeto, senador Nelsinho Trad, do PSD de Mato Grosso do Sul, favorável ao projeto, afirmou que não existe hierarquia em um processo judicial:
(Nelsinho Trad) É importante lembrar desde logo que a redação do artigo sexto do estatuto da advocacia e da OAB especifica que não há hierarquia nem subordinação entre magistrados, advogados e membros do ministério público, devendo todos se tratar com consideração e respeito recíproco.
(Repórter) Para o Senador Rogério Carvalho, do PT de Sergipe, os advogados de todas as partes devem ter garantido o direito de isonomia:
(Rogério Carvalho) Porque não há garantia de direito sem essa isonomia de condição para o exercício da função de defesa, no caso, que é representado geralmente pelo advogado.
(Repórter) O senador Rodrigo Pacheco, do Democratas de Minas Gerais, que já foi conselheiro da OAB, afirmou que o projeto traz um importante simbolismo:
(Rodrigo Pacheco) Ele tem muito mais um simbolismo, no final das contas é a leitura de que ninguém é melhor nem maior que ninguém na relação processual
(Repórter) O projeto será analisado agora pelo plenário do Senado.
PROJETO: PL 3528/2019