Institutos que manipularem resultados de pesquisas poderão ser punidos
LOC: PESQUISAS ELEITORAIS COM NÚMEROS MUITO DIFERENTES DO RESULTADO FINAL SERÃO PUNIDAS.
LOC: É O QUE PRETENDE O SENADOR WILSON SANTIAGO, QUE FOI ELEITO COM 22 PONTOS PERCENTUAIS ACIMA DA PREVISÃO QUE UM INSTITUTO DE SEU ESTADO DIVULGOU ÀS VÉSPERAS DA ELEIÇÃO. SAIBA MAIS NA REPORTAGEM É DE HÉRICA CHRISTIAN.
TÉC: O senador Wilson Santiago, do PMDB da Paraíba, argumentou que ele mesmo foi vítima de erro dos institutos de pesquisa nas eleições do ano passado. Levantamento divulgado na véspera do pleito previa que ele teria 22 pontos percentuais de votos a menos que efetivamente recebeu. A proposta dele pune institutos que apresentarem pesquisas, a menos de cinco dias das eleições, que registrem diferenças de mais de 3 pontos percentuais em relação ao que for apurado nas urnas. Nesse caso, os responsáveis poderão ser multados em até um milhão de reais e estarão sujeitos a até 1 ano de detenção. O projeto também proíbe tornar públicos os resultados de pesquisas encomendadas por candidatos, partidos políticos, institutos e fundações mantidos pelas legendas. O senador Wilson Santiago argumenta que o projeto vai acabar com as pesquisadas manipuladas. (Santiago) Não estou com esse projeto proibindo a apresentação de pesquisas, apenas disciplinando e punindo com multas altas dependendo do dano causado. Para que com isso se proibir, tentar proibir ou diminuir essa má fé utilizada. REP: O senador Pedro Simon, do PMDB do Rio Grande do Sul, ressaltou que as pesquisas realizadas nos municípios são as mais problemáticas porque são encomendadas pelos próprios interessados no resultado. E ele ponderou que muitos eleitores se utilizam dos levantamentos para definir em quem vai votar. (Simon) Influenciam e muito, por isso, o cuidado. Porque o que é numa cidade do interior, de repente, aparece um jornal ou rádio respeitada mostrando que o resultado da pesquisa é esse. O candidato A ganha a eleição com 18% de diferença. Isso resolve a eleição. Há um percentual muito grande que quer votar em quem vai ganhar. REP: Em 2006, o Supremo Tribunal Federal derrubou um artigo da minirreforma eleitoral aprovada pelo Congresso Nacional que impedia a divulgação das pesquisas nos 15 dias que antecedem as eleições. Os ministros da Corte argumentaram que a lei feria a liberdade de expressão.
LOC: É O QUE PRETENDE O SENADOR WILSON SANTIAGO, QUE FOI ELEITO COM 22 PONTOS PERCENTUAIS ACIMA DA PREVISÃO QUE UM INSTITUTO DE SEU ESTADO DIVULGOU ÀS VÉSPERAS DA ELEIÇÃO. SAIBA MAIS NA REPORTAGEM É DE HÉRICA CHRISTIAN.
TÉC: O senador Wilson Santiago, do PMDB da Paraíba, argumentou que ele mesmo foi vítima de erro dos institutos de pesquisa nas eleições do ano passado. Levantamento divulgado na véspera do pleito previa que ele teria 22 pontos percentuais de votos a menos que efetivamente recebeu. A proposta dele pune institutos que apresentarem pesquisas, a menos de cinco dias das eleições, que registrem diferenças de mais de 3 pontos percentuais em relação ao que for apurado nas urnas. Nesse caso, os responsáveis poderão ser multados em até um milhão de reais e estarão sujeitos a até 1 ano de detenção. O projeto também proíbe tornar públicos os resultados de pesquisas encomendadas por candidatos, partidos políticos, institutos e fundações mantidos pelas legendas. O senador Wilson Santiago argumenta que o projeto vai acabar com as pesquisadas manipuladas. (Santiago) Não estou com esse projeto proibindo a apresentação de pesquisas, apenas disciplinando e punindo com multas altas dependendo do dano causado. Para que com isso se proibir, tentar proibir ou diminuir essa má fé utilizada. REP: O senador Pedro Simon, do PMDB do Rio Grande do Sul, ressaltou que as pesquisas realizadas nos municípios são as mais problemáticas porque são encomendadas pelos próprios interessados no resultado. E ele ponderou que muitos eleitores se utilizam dos levantamentos para definir em quem vai votar. (Simon) Influenciam e muito, por isso, o cuidado. Porque o que é numa cidade do interior, de repente, aparece um jornal ou rádio respeitada mostrando que o resultado da pesquisa é esse. O candidato A ganha a eleição com 18% de diferença. Isso resolve a eleição. Há um percentual muito grande que quer votar em quem vai ganhar. REP: Em 2006, o Supremo Tribunal Federal derrubou um artigo da minirreforma eleitoral aprovada pelo Congresso Nacional que impedia a divulgação das pesquisas nos 15 dias que antecedem as eleições. Os ministros da Corte argumentaram que a lei feria a liberdade de expressão.
