Senadores avaliam consequências da guerra comercial entre EUA e China

Transcrição
A POLÍTICA DE AUMENTO DE TARIFAS PARA PRODUTOS VENDIDOS AOS ESTADOS UNIDOS TEVE MAIS UM CAPÍTULO NESTA QUARTA-FEIRA. O PRESIDENTE DONALD TRUMP AUMENTOU A TAXAÇÃO PARA A CHINA E CONGELOU AS MEDIDAS CONTRA PAÍSES QUE BUSCAM UMA SAÍDA NEGOCIADA. A AVALIAÇÃO DE SENADORES SOBRE ESSA GUERRA COMERCIAL, VOCÊ ACOMPANHA NESTA REPORTAGEM DE ALEXANDRE CAMPOS. Nesta quarta-feira foi travada mais uma batalha da guerra comercial promovida pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na tentativa de atrair investimentos para o seu país, por meio de taxação das exportações de parceiros comerciais. Depois que China respondeu com tarifa de 84% para produtos vindos dos Estados Unidos, Trump anunciou uma taxa de 125% para as mercadorias chinesas. Ele ainda congelou, por 90 dias, a adoção da medida contra outros países que buscam negociar, mantendo uma taxação mínima de 10%. Por causa desse cenário de constante mudança das medidas, as consequências dessa guerra comercial mundial para a economia do Brasil ainda são incertas. O senador Oriovisto Guimarães, do PSDB do Paraná, avalia que os impactos por aqui serão negativos se Trump não mudar sua postura. Segundo ele, o governo brasileiro, por gastar mais do que arrecada, aumenta o endividamento público e, consequentemente, torna a economia ainda mais frágil. Então, a nossa moeda é uma das que mais se desvaloriza para o mundo, né? As pessoas, em época de crise, correm para o dólar. O dólar ficando mais alto aumenta mais a inflação aqui no Brasil. A inflação aumentando, o Banco Central tem que deixar os juros mais altos. Então, não é bom para o Brasil isso. Opinião diferente tem a senadora Tereza Cristina, do Progressistas de Mato Grosso do Sul. Segundo ela, se a guerra comercial perdurar, o ambiente, pelo menos para o agronegócio, ficará favorável. Será melhor para novas parcerias comerciais e acordos bilaterais com países que eventualmente fecharem as portas para produtos americanos, ampliando o mercado para os brasileiros. Nós não podemos deixar de lembrar que o Brasil é um grande player no agronegócio, na segurança alimentar de muitos países do mundo. O Brasil contribui com a segurança de vários países, então isso pode se transformar assim numa oportunidade também para o Brasil. Consultor do Senado, Fernando Lagares concorda com a opinião da senadora Tereza Cristina, em relação ao agronegócio. Quanto aos Estados Unidos, ele acredita que o governo brasileiro deve atuar pelas vias diplomáticas, uma vez que o país não tem força econômica para o enfrentamento direto, sem deixar de lado as oportunidades de novos mercados que a guerra comercial pode proporcionar ao Brasil. Fazer parcerias dentro dos Estados Unidos para que, em um determinado momento, a gente tenha apoio dos consumidores e dos importadores de nossos produtos, eu acho que isso faz parte de um cenário bastante complexo. O presidente americano é um business man e ele coloca as tarifas em patamares mais elevados para forçar uma negociação em condições mais favoráveis para os Estados Unidos. Já o senador Esperidião Amin, do Progressistas de Santa Catarina, acredita que o Brasil foi um dos menos prejudicados com as taxações e ainda pode tirar proveito das consequências dessa guerra. Eu acho que o Itamaraty está certo em não ficar falando em revanche, em contramedida. Nós temos a lei da reciprocidade, ou seja, o governo está autorizado a, mas não temos nenhum motivo para provocar, porque nós, eu repito, não somos o mais prejudicado e podemos ser beneficiados. Nesse cenário de guerra comercial promovida pelos Estados Unidos, o Congresso Nacional concluiu na primeira semana de abril a votação de um projeto que dá ao Executivo o direito de adotar medidas em resposta à prática de algum país que impacte a competitividade internacional brasileira. O texto aguarda sanção da presidência da República. Da Rádio Senado.