Presidente do TSE reafirma segurança das urnas eletrônicas
As urnas eletrônicas são seguras, garante o Tribunal Superior Eleitoral. Mas o Congresso vem tentando aperfeiçoar o sistema com medidas como o voto impresso para conferência. O senador Lasier Martins (PSD-RS) apresentou projeto (PDS 21/2018) que caracteriza como crime de improbidade administrativa a não implementação do voto impresso nas eleições.
![Ministra Rosa Weber, presidente do TSE, durante reunião com presidentes dos TRE`s . Brasília-DF, 22/10/2018
Foto: Roberto Jayme/Ascom/TSE Ministra Rosa Weber, presidente do TSE, durante reunião com presidentes dos TRE`s . Brasília-DF, 22/10/2018
Foto: Roberto Jayme/Ascom/TSE](https://www12.senado.leg.br/radio/1/noticia/2018/10/26/rosa-weber-reafirma-seguranca-das-urnas-eletronicas/tsereun01.jpg/@@images/bfe80579-5658-4e14-a07a-752a279e777c.jpeg)
Transcrição
LOC: URNAS ELETRÔNICAS SÃO SEGURAS, GARANTE O TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL.
LOC: MAS O CONGRESSO VEM TENTANDO APERFEIÇOAR O SISTEMA HÁ TEMPOS COM MEDIDAS COMO O VOTO IMPRESSO PARA CONFERÊNCIA. REPÓRTER BRUNO LOURENÇO.
(Repórter) A presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministra Rosa Weber, reafirmou às vésperas do segundo turno o que já havia dito antes sobre a segurança das urnas eletrônicas.
(Rosa Weber) Há 22 anos o nosso sistema eletrônico de votações está sendo utilizado. Há 22 anos não há sequer um caso de fraude comprovada nas eleições brasileiras.
(Repórter): Mas vários deputados e senadores acreditam que o sistema poderia ser ainda mais seguro. O assunto foi tema de duas audiências públicas neste ano na Comissão de Constituição e Justiça do Senado. A senadora Simone Tebet, do MDB de Mato Grosso do Sul, disse em uma delas que o brasileiro estava descrente nas instituições e daí a desconfiança com as urnas eletrônicas.
(Simone Tebet) Mais do que não acreditar nas urnas, o problema está na falta de confiança do povo brasileiro em suas instituições. Essa é a gravidade.
(Repórter): Em 2015 o Congresso Nacional aprovou a lei que obrigava, a partir destas eleições, a impressão do voto, que cairia numa urna lacrada após conferência do eleitor. Mas o artigo foi vetado pela então presidente Dilma Rousseff por conta do custo, que extrapolaria um bilhão de reais com a compra das impressoras. O Congresso chegou a derrubar o veto mas o Supremo Tribunal Federal acatou uma Ação Direta de Inconstitucionalidade contra a impressão do voto. O senador Lasier Martins, do PSD do Rio Grande do Sul, que pediu os debates na CCJ, afirmou que o Supremo estava diante de um dilema.
(Lasier Martins): Vai colocar em confronto dois princípios: o princípio da eficiência, que é o que alega a ADI, e o princípio da publicidade, que parece ser relegado.
(Repórter): Lasier Martins apresentou projeto de decreto legislativo que caracteriza como crime de improbidade administrativa a não implementação do voto impresso nas eleições. A proposta aguarda votação na Comissão de Constituição e Justiça.
PDS 21/2018