Pasternak afirma que cloroquina não funciona e que Brasil está no mínimo 6 meses atrasado nessa discussão

Transcrição
LOC: A MICROBILOGISTA NATÁLIA PASTERNAK RESSALTA QUE PESQUISAS DE QUALIDADE FEITAS AINDA EM 2020 MOSTRARAM A INEFICÁCIA DA CLOROQUINA NO COMBATE AO CORONAVÍRUS. REPÓRTER RODRIGO RESENDE. (Repórter) A microbiologista da Universidade de São Paulo Natália Pasternak afirmou na CPI da Pandemia que a ciência é feita a partir de processos e métodos e que não é qualquer publicação produzida ou publicada pode ser considerada para adoção de políticas públicas: (Natália Pasternak) Ciência não é uma verdade absoluta, um dogma, ciência não é, qualquer coisa que seja publicada num artigo científico, como a gente tem visto muito durante essa pandemia. Ah, mas saiu num não é porque saiu num científico que automaticamente se torna ciência ou ciência de qualidade. Também não é qualquer coisa dita por um cara de jaleco que tem vírgula PHD depois do nome. E definitivamente não é qualquer coisa que seja ensinada numa universidade. Porque infelizmente nas nossas universidades a gente também ensina bastante besteira, (Repórter) No caso da Cloroquina, Natália Pasternak destacou que o remédio não é um antiviral e diversas pesquisas de qualidade mostraram que ela não funciona no caso do coronavírus: Pasternak - Ela já funcionou pra outras doenças? Pra outras viroses? Não, ela nunca funcionou. A cloroquina já foi testada e falhou pra várias doença provocadas por vírus, como, zika, dengue, chikungunya, o próprio SARS, AIDS, é bola, nunca funcionou. Então, também não tem grande probabilidade de funcionar, nunca teve. Evidências anedóticas, ah mas o meu vizinho, o meu cunhado, o meu tio tomou e se curou. não são evidências científicas, elas não servem pra ciência, elas são apenas causos, histórias. (Repórter) Pasternak afirmou que o país está pelo menos seis meses atrasado na discussão sobre o uso de tratamento precoce e que o negacionismo não deve guiar a tomada de decisões de políticas públicas.