Alcolumbre considera legítima decisão do STF sobre crimes eleitorais — Rádio Senado
Lava Jato

Alcolumbre considera legítima decisão do STF sobre crimes eleitorais

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), considerou acertada a decisão do Supremo Tribunal Federal de deixar para a Justiça Eleitoral os processos ao caixa dois de campanha. Para o senador Angelo Coronel (PSD-BA), os TREs têm condições de julgar os crimes correlatos, como a lavagem de dinheiro. Mas para Randolfe Rodrigues (REDE-AP), a decisão do STF enfraquece a Lava Jato. Já o senador Major Olimpio (PSD-SP) apresentou um projeto que poderá derrubar a decisão do STF ao limitar a competência da Justiça Eleitoral.

15/03/2019, 18h57 - ATUALIZADO EM 15/03/2019, 19h02
Duração de áudio: 02:35
Presidente do Senado, senador Davi Alcolumbre (DEM-AP), concede entrevista.

Foto: Marcos Brandão/Senado Federal
Foto: Marcos Brandão/Agência Senado

Transcrição
LOC: PRESIDENTE DO SENADO CONSIDERA LEGÍTIMA A DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DE DEIXAR PARA A JUSTIÇA ELEITORAL JULGAMENTO DE CRIMES RELACIONADOS A CAIXA DOIS. LOC: PARA SENADORES, VEREDICTO ENFRAQUECE A OPERAÇÃO LAVA JATO POR CONSIDERAREM QUE OS T-R-E-S NÃO TÊM ESTRUTURA PARA ESSES JULGAMENTOS. REPÓRTER HÉRICA CHRISTIAN. TÉC: O presidente do Senado, Davi Alcolumbre do Democratas do Amapá, considerou acertada a decisão do Supremo Tribunal Federal de deixar para a Justiça Eleitoral os processos de corrupção e de lavagem de dinheiro relacionados ao caixa dois de campanha. (Davi) Nós temos a Justiça do Trabalho. A Justiça do Trabalho define causas trabalhistas. A Justiça Eleitoral, eficiente, que tem um quadro altamente qualificado, é composta por ministros do Supremo, ministros do STJ e juristas. E nada mais justo do que a Justiça Eleitoral, a partir dessa decisão do Supremo Tribunal Federal, se debruce em relação a temas que dizem respeito ao processo eleitoral. REP: O senador Angelo Coronel do PSD da Bahia destacou a capacidade da Justiça Eleitoral de julgar os crimes correlatos, como a lavagem de dinheiro. (Angelo) A Justiça Eleitoral dos estados, que são os Tribunais Regionais Eleitorais, ela é composta por dois desembargadores, por um juiz federal, por um procurador eleitoral Federal, dois juízes de Direito e dois advogados. Então, são pessoas capazes de fazer qualquer julgamento com imparcialidade e não vejo porque essa celeuma. Acertou, ao meu ver, o Supremo Tribunal Federal. REP: Mas para o senador Randolfe Rodrigues da Rede Sustentabilidade do Amapá, a decisão do Supremo vai enfraquecer a Lava Jato. (Randolfe) Lamentável. Sai derrotada a Lava Jato e o combate à corrupção no país. Ganha e é favorecido o crime organizado e aqueles que sempre levaram vantagem da corrupção. A decisão do Supremo Tribunal Federal nesse momento é uma derrota história do combate à corrupção em nosso Brasil. REP: O senador Major Olimpio do PSL de São Paulo já apresentou um projeto para estabelecer que a Justiça Eleitoral se limitará aos processos eleitorais deixando para a Justiça comum os demais crimes correlacionados aos eleitorais. (Major) Muito embora a decisão do Supremo Tribunal Federal, nós temos que esclarecer na legislação o Fiel cumprimento da Constituição da República. Nós não podemos enterrar a Lava Jato, nós não podemos favorecer o crime. É preciso que continue com a Justiça Federal julgando os crimes e a Justiça Eleitoral especificamente os crimes eleitorais. REP: Depois de lido no Plenário, o projeto seguirá para a Comissão de Constituição e Justiça. Da Rádio Senado, Hérica Christian.

Ao vivo
00:0000:00