Revisão de meta fiscal é melhor que aumento de impostos, avalia Eunício
Da Redação | 16/08/2017, 14h12
O presidente do Senado, Eunício Oliveira, avaliou, nesta quarta-feira (16), que a revisão da meta fiscal para um deficit primário de R$ 159 bilhões foi melhor do que um possível aumento de impostos. Segundo ele, a classe política não está confortável e nem desejava medidas de contenção de gastos, mas, com as contas no vermelho, o caminho era inevitável.
— Entre a ampliação da meta fiscal, que não é algo desejado pelo mundo político, mas é a realidade brasileira, e a criação de novos impostos, lamentavelmente terei que ficar com uma das duas alternativas e ficarei com a ampliação da meta fiscal, que é menos danosa para a sociedade brasileira do que aumento de carga tributária de pessoa física ou de aumento da CPMF (Contribuição Provisória sobre Movimentações Financeiras).
Eunício disse, no entanto, que é contra o aumento da contribuição previdenciária dos servidores públicos, de 11% para 14%. A medida anunciada pela equipe econômica prevê cobrança progressiva, conforme o salário do servidor, com previsão de arrecadação de R$ 1,9 bilhão de reais. Para ele, medidas como estas terão dificuldades de aprovação no Congresso.
— Eu disse com todas as letras que não concordava com essa posição e que, se fosse encaminhada ao Congresso, a aprovação dessas matérias teria muita dificuldade.
Na terça-feira (15), o governo ainda anunciou a extinção de 60 mil cargos do Executivo; o adiamento por um ano do reajuste de salário dos servidores de algumas categorias que já estavam acordadas para o início do ano que vem; e a previsão de reajuste do salário mínimo menor que o previsto em 2018, no valor de 969 reais. As medidas ainda devem ser votadas pelo Congresso Nacional.
Da Rádio Senado
Agência Senado (Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)
MAIS NOTÍCIAS SOBRE: