Brasil
Group CopyGroup 5 CopyGroup 13 CopyGroup 5 Copy 2Group 6 Copy
PUBLICIDADE

Por Luciano Máximo, De São Paulo — Valor


Venilton Tadini, da Abdib: "Com o teto dos gastos federais não há perspectiva de retomada dos aportes públicos" — Foto: Leonardo Rodrigues/Valor
Venilton Tadini, da Abdib: "Com o teto dos gastos federais não há perspectiva de retomada dos aportes públicos" — Foto: Leonardo Rodrigues/Valor

Com a baixa capacidade de investimento do setor público em projetos de infraestrutura, a contribuição da atividade para a expansão da economia brasileira em 2018 dependerá muito mais do setor privado. Para a Associação Brasileira da Infraestrutura e das Indústrias de Base (Abdib), esse quadro limitará a retomada dos investimentos totais em infraestrutura previstos para este ano, que deverão concentrar o crescimento em energia, rodovias e aeroportos, áreas com leilões de concessão bem-sucedidos em 2017 e que demandam altos aportes no início da operação.

Para a Abdib, a participação da iniciativa privada nos investimentos em transportes, energia, telecomunicações e saneamento básico avança sobre o total desde 2010, passando de 56,4% do total para 69% em 2017.

Esse movimento espelha a trajetória dos desembolsos para infraestrutura do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), que recuaram de 1,34% do Produto Interno Bruto (PIB) em 2010 para 0,3% no ano passado. Os investimentos totais da União também registram variação negativa nesses oito anos, de 0,8% do PIB para 0,4%, informa a Instituição Fiscal Independente do Senado (IFI) - excluídos recursos destinados ao programa Minha Casa, Minha Vida e operações de estatais federais.

Paralelamente, o investimento total no Brasil, público e privado, feito nos quatro grandes setores da infraestrutura também só caiu de 2017 para cá, de 2,16% do PIB para 1,69%, conforme cálculos da consultoria Pezco. "Estamos no pior dos mundos: caiu o investimento privado e público, com o público caindo muito mais. E com o teto dos gastos federais não há perspectiva de retomada dos aportes públicos. Por mais que cresça o gasto privado, continuaremos com uma situação depauperada da infraestrutura. A inciativa privada está chegando no seu limite de participação", afirma Venilton Tadini, presidente-executivo da Abdib.

Defensor da exclusão da rubrica investimento das regras do teto de gastos, que limitam o aumento de despesas federais à inflação por 20 anos, Tadini observa que nos países da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) o setor público responde, em média, por 70% dos investimentos em infraestrutura, enquanto os 30% restantes são feitos por empresas.

arte25bra-102-infra-a4.jpg — Foto: Legenda
arte25bra-102-infra-a4.jpg — Foto: Legenda

"No mundo, a natureza do investimento em infraestrutura é preponderantemente pública, seja investindo diretamente ou financiando. Isso ocorre em função de riscos, prazo de maturação e peculiaridades dos projetos. Não é que o investidor privado não tenha interesse: há limitação técnica, ele não vai entrar em projetos não 'bancáveis'", argumenta o executivo da Abdib, citando o setor rodoviário como exemplo.

"Todo ano é a mesma coisa na BR-163. Quanto mais se aumenta a produtividade no campo, mais se perdem grãos na estrada ou no porto. É algo incompreensível; 90% da malha pavimentada está na mão do Estado. O setor privado fez coisa pra burro com 10% de participação, veja o exemplo das estradas paulistas. Mas há um limite, mesmo se dobrar para 20% da malha, não vamos chegar a lugar nenhum. Vão sobrar ainda muitos trechos não rentáveis e deteriorados, justamente pelo problema da queda do investimento [do Estado]."

O economista Claudio Frischtak, sócio da consultoria Inter. B, pondera que o fluxo de investimentos em infraestrutura deve ser analisado de forma segmentada, "projeto por projeto", levando em conta muitas variáveis, não apenas a origem dos aportes. Nesse sentido, continua o especialista, não existe uma regra definida sobre o peso dos setores público e privado na composição dos aportes na atividade.

"Olhando por segmento, o potencial de ampliação do setor privado é muito, muito grande, isso dá para generalizar. Há excesso de demanda por investimento, há dinheiro privado para suprir isso, apesar de o Estado estar quebrado. O problema é que temos uma série de restrições à ampliação dos investimentos particulares. Isso tem menos a ver com o potencial de ganho e muito mais a ver com as características do nosso país, como fragilidade regulatória, insegurança jurídica, burocracia e complexidade nos licenciamentos, incerteza política", avalia Frischtak.

O processo de investimento no setor público é engessado, afirma o economista. "A crise fiscal dificulta o avanço, mas se olharmos lá atrás, quando tínhamos superávit primário, a infraestrutura não conseguiu avançar tanto. Há recursos na Caixa e no BNDES, mas a maior parte dos municípios não consegue acessá-los porque falta capacidade para fazer projetos. Além disso, são sistemas complicados de liberação de dinheiro, pode levar dois anos", diz Frischtak, reconhecendo que saneamento e mobilidade urbana demandam mais atenção dos governos. "Áreas com externalidades [retornos sociais] muito grandes são mais difíceis de financiar pelo privado. Todas as demais são financiáveis, desde que haja previsibilidade e modelo robusto de regras."

Para Gesner Oliveira, sócio da GO Associados, além do drama fiscal vivido pelos governos brasileiros, o avanço da iniciativa privada na infraestrutura em 2018 pode ser explicado pela demanda reprimida do setor e pelo melhor ambiente financeiro, com juros e inflação mais baixos no país e disponibilidade de capital externo. "Há grupos privados com capacidade de investimento e de captação de recursos nos mercados [interno e externo]. Muitos são aliados a fundos de investimentos genuinamente interessados no setor e com planos de investimentos bastante agressivos", diz Oliveira.

Helcio Takeda, diretor da Pezco, considera que o Programa de Parcerias de Investimentos (PPI), do governo federal, continuará sendo canal importante para o aumento do fluxo de aportes privados em infraestrutura no país, mas o quadro político é um "ponto frágil" nesse cenário. "Tem um processo eleitoral no meio do caminho que tira um pouco o ímpeto de retomada. Até que o quadro eleitoral fique mais claro, poucos terão ambição de investir de forma acelerada", prevê Takeda.

Mais recente Próxima

Agora o Valor Econômico está no WhatsApp!

Siga nosso canal e receba as notícias mais importantes do dia!

Mais do Valor Econômico

Empresa capta R$ 725 milhões com emissão de debêntures incentivadas

Receita líquida da Americanet+Vero cresce 49,9% no 4º trimestre, para R$ 286,5 milhões

Iniciativa sofre críticas de especialistas por previsão de aumento de subsídios

MP das Renováveis ressurge com plano de redução de tarifa em 3,5%

Os estados com obras previstas no leilão são Alagoas, Bahia, Ceará, Mato Grosso do Sul, Maranhão, Minas Gerais, Paraíba, Pernambuco, Piauí, Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte, Santa Catarina, São Paulo e Tocantins

Aneel realiza hoje leilão de transmissão com R$ 18,2 bilhões em investimentos

Investidores não residentes resgataram R$ 719,4 milhões no segmento secundário da B3 na terça

Estrangeiros sacam R$ 23,6 bilhões da bolsa no ano

Resultados da Pnad Contínua mostram alta de 4,3% na renda média

Renda do trabalhador cresce 1,1% até fevereiro

No exterior, saem dados de PIB e seguro-desemprego dos EUA; declarações de dirigente do Fed impulsiona dólar

Mercados iniciam último pregão do trimestre com atenção voltada ao relatório de inflação

Grupo de construção coreano irá pagar US$ 75 mil aos funcionários que tiverem filhos, enquanto a taxa de fertilidade total no país caiu de 0,78 em 2022 para 0,72 em 2023

Coreia do Sul oferece dinheiro e benefício a casais para tentar aumentar taxa de natalidade

Diretor do Fed disse que não tem pressa para flexibilizar a política monetária

Juros futuros acompanham Treasuries e sobem após declarações de Waller, do Fed