(Texto com revisão.)
 
O SR. PRESIDENTE (Paulo Paim. Bloco Apoio Governo/PT - RS) – Havendo número regimental, declaro aberta a 8ª Reunião, Extraordinária, da Comissão de Educação, Cultura e Esporte, da 4ª Sessão Legislativa Ordinária, da 54ª Legislatura.
Submeto à apreciação do Plenário a proposta de dispensa da leitura da ata da reunião anterior e sua aprovação.
Os Srs. Senadores e as Srªs Senadoras que estiverem de acordo com a proposição permaneçam como se encontram. (Pausa.)
Aprovada.
A presente reunião, convocada na forma de audiência pública, atende ao Requerimento nº 14, de 2014, desta Comissão, de autoria dos Senadores Cristovam Buarque e Paulo Paim para a realização de audiência pública destinada a ouvir o Prof. José Luis Cordeiro, sobre o tema "As novas fronteiras do conhecimento".
Dando início à audiência pública, solicito ao Secretário da Comissão, Júlio Linhares, que acompanhe o convidado para tomar assento à mesa. (Pausa.)
Nosso querido convidado já presente, cientista, professor da Nasa, Prof. José Luis Cordeiro.
Antes de ouvi-lo, informo que a audiência e a sua fala, consequentemente, têm a cobertura da TV Senado, da Agência Senado, do Jornal do Senado, da Rádio Senado e, ainda, pela internet, www.senado.gov.br/tvcanal2. Esta reunião também contará com a utilização dos serviços de interatividade aqui da Casa, que permite o encaminhamento de perguntas e comentários destinados ao convidado por meio das plataformas tempo real, portal Alô Senado, Facebook, Twitter e atendimento Alô Senado, acessados através do endereço www.senado.leg.br/ecidadania.
Júlio, nosso Secretário, lembra que só não está conosco neste momento o Presidente Cyro porque ele estava presidindo a sessão do Plenário do Senado. Eu estava em uma sessão dos autistas, porque sou meio que autor da lei. Um projeto que surgiu aqui no Brasil mediante uma reunião que fizemos com os pais dos autistas. Eles me apresentaram a proposta, entraram na Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa, nós entabulamos o projeto, e hoje é lei.
Então, nós estávamos lembrando hoje, dia 2. Lembro a todos que, hoje à noite, o Congresso vai estar em azul, todas as luzes do Congresso, no Dia Internacional do Autista. Estavam lá os familiares dos autistas, as crianças autistas. Estávamos lá com a Senadora Ana Rita recebendo-os, assim como o Senador Wellington Dias. Foi uma sessão bem interessante.
Nós estamos aqui para ouvi-lo, senão o pessoal que está aqui vai dizer "mas o Paim vai ficar falando e o convidado não fala... O Paim, a gente ouve todo dia." Então, de imediato, vamos ouvir nosso querido professor, que aceitou esse convite para falar de um tema tão importante: "As novas fronteiras do conhecimento".
Com a palavra o cientista e professor José Luis Cordeiro.
O SR. JOSÉ LUIS CORDEIRO – Boa tarde. Para mim, é um prazer estar aqui no Brasil. Eu gosto muito do Brasil. Eu tenho o meu irmão, que mora em São Paulo e tenho uma sobrinha que é brasileira, nascida em São Paulo. Então, estou aprendendo a falar português com a minha sobrinha. Por isso falo português como uma criança. Mas eu compreendo tudo. É mais difícil ler, falar, mas compreendo.
Sou originalmente venezuelano, mas estou trabalhando agora em uma nova universidade, que foi fundada no ano de 2009, na Califórnia, no Vale do Silício, Silicon Valley, e também sou diretor, pela Venezuela, do Millennium Project, Projeto do Milênio, que nasceu como parte das Nações Unidas, no ano de 1996, e que ajudou o desenvolvimento dos objetivos do milênio, que vocês, provavelmente, conhecem, que, no ano de 2015, serão renovados. Mas uma visão ainda mais integrada dos processos do crescimento, do desenvolvimento dos países.
Eu quero falar do futuro, das coisas incríveis que vão haver nos próximos anos, que vão parecer magia mas que são tecnologias avançadas. Com o Projeto do Milênio, nós trabalhamos ao redor do mundo e temos colaboradores nos diferentes países. Aqui, no Brasil, temos um grupo muito grande na PUC (Pontifícia Universidade Católica de São Paulo), o Núcleo de Estudos do Futuro, para ver as tendências nos próximos anos no Brasil, na América Latina, no mundo.
Igualmente, em diferentes partes do planeta, a cada ano, publicamos relatórios sobre o futuro. No ano passado, publicamos um relatório chamado Latino-América 2030, com quatro cenários sobre o futuro, as possibilidades para a América Latina, possibilidades boas e possibilidades malucas, do futuro.
Apresentamos isso em diferentes países da América Latina e temos contribuições de diferentes personalidades, como o ex-Presidente brasileiro, Fernando Henrique Cardoso; o atual Presidente do México, Enrique Peña Nieto; eu estive programas em CNN; eu trouxe canais de televisão internacionais. Eu apresentei, ano passado, o relatório em The World Economic Forum, com as tendências para a América Latina. Está disponível em Amazon.com, e, no Millennium Project, nós vemos as tendências, prognósticos, projeções para os próximos anos e produzimos um sistema de inteligência global sobre o futuro e trabalhamos em projetos específicos.
Há alguns anos, quatro anos, publicamos um estudo para a educação no ano 2030, como seria a educação no ano 2030. Tivemos um painel internacional de mil pessoas de todo o mundo, da África, da Europa, da Ásia, da América Latina, dos Estados Unidos e estudamos uma gama de possibilidades, como vocês podem ver; programas nacionais para melhorar a inteligência coletiva, conhecimento, aprendizagem, just in time, e muitas coisas, que vocês podem ver no relatório para o ano 2030, no setor educativo.
Também trabalhamos com os diferentes países nas comissões do futuro. Depois da criação da primeira comissão do futuro parlamentar no mundo, que foi na Finlândia, temos trabalhado com outros países recentemente. Depois da Finlândia, há 20 anos, uma amiga, que trabalha no Senado da Finlândia, vai vir ao Brasil no mês de outubro, então, deveremos coordenar para ser uma coisa muito boa, porque os finlandeses têm, verdadeiramente, uma visão em longo prazo. Como o mundo poderia mudar nos próximos anos.
Uma dessas pessoas, a segunda mulher da esquerda, a mulher do meio, virá aqui no mês de outubro, o.k.? Paula Tiihonen  o seu nome. Também trabalhamos no Chile para a criação da Comissão do Futuro. No ano de 2011, tivemos um evento internacional, que o Senado chileno organizou com três prêmios Nobel. Foram 25 convidados internacionais. Eu estou lá mas tivemos gente de todo o mundo; algo verdadeiramente incrível que o governo do Chile preparou para a criação da Comissão do Futuro. No ano passado, foi transformada em comissão permanente do Senado do Chile.
A iniciativa começou com ex-Presidente e Senador do Chile, Eduardo Frei. Eduardo Frei criou um grupo com o Senador Guido Girardi Lavin, que convidou o Senador brasileiro Cristovam Buarque para conhecer as coisas que os chilenos estão preparando do ponto de vista legal, porque as novas tecnologias precisam de regulações, intervenções estatais, etc.
No ano passado, essa comissão foi feita de forma permanente, constante no Governo do Chile, como existe na Finlândia. Por isso estou contente de estar aqui com vocês em Brasília, nessa Comissão do Futuro.
Mas eu quero falar dos temas do futuro. Além do The Millennium Project, que eu represento pela Venezuela, eu também trabalho como professor fundador de uma nova universidade que foi criada no ano de 2009, na Califórnia, no centro do Vale do Silício, criada, financiada pelo Google e pela Nasa. Eu acho que aqui todos vocês conhecem Google e Nasa, duas instituições muito futuristas, trabalhando para a inteligência artificial, colonização do espaço, etc.
Eu sou professor na área de energia e de meio ambiente, ecologia, mas todas as aulas são fascinantes, medicina, neurociência, melhoramento humano, inteligência artificial e robótica, coisas interessantes.
O nome da universidade tem a ver com o conceito da singularidade, que nós estimamos que vai acontecer, no  mais tardar, no ano 2045.
Vocês sabem o que significa, o que quer dizer a singularidade? Singularidade Tecnológica? Alguém quer ser voluntário? (Pausa.)
A ideia da singularidade tecnológica é o momento em que a inteligência artificial vai alcançar a inteligência humana. Nós estimamos que isso vai acontecer entre o ano 2029 e o ano 2045, no mais tardar.
A revista Time publicou o ano de 2045, para não assustar as pessoas, mas nós cremos que no ano de 2029 vamos ter inteligência artificial igual à inteligência humana, e depois, imediatamente, superior à inteligência humana. Uma das consequências é que, no ano de 2045 – o título foi The Year Man Becomes Immortal – os homens, poderemos ser imortais, e para as damas aqui, as mulheres também. Seremos todos imortais.
Mas essa é só uma das muitas consequências da singularidade tecnológica.
A universidade depois da fundação, com Google e Nasa, cresceu, agora temos sócios corporativos, como Nokia, Cisco e muitas outras companhias.
Temos diferentes aulas começando com o primeiro tema: 1. Estudos do Futuro e Prognósticos (Futures Studies & Forecasting); 2. Policy, Law & Ethics. Isso é fundamental, o tema político, o tema legal, o tema ético, porque essas tecnologias vão mudar a humanidade, e ainda mais importante do que mudar a humanidade: vão mudar a nós humanos, nós vamos mudar radicalmente com as novas tecnologias.
Esses são programas que temos para o verão, três meses, começando com aulas, depois visitando companhias no Vale do Silício, depois trabalhando com team projects.
Nós temos bolsas para muitos países do mundo. Na quarta-feira da semana próxima, 9 de abril, vamos anunciar o ganhador de uma bolsa aqui no Brasil, uma bolsa completa, para que um brasileiro venha estudar conosco. Fazemos isso em muitas partes do mundo. Na semana passada, fizemos em Israel, daqui a duas semanas vamos fazer na Rússia, depois em Colômbia, Chile, Argentina e México.
Nós temos estudantes de todo o mundo. Tivemos até agora 35 brasileiros, principalmente de São Paulo, Rio de Janeiro. Mas gostaríamos também de ter brasileiros aqui de Brasília para que conheçam essas tecnologias e as coisas que fazemos no Vale do Silício.
Tive o grande prazer de estar com o meu amigo Marcos Formiga, na Universidade de Brasília, ontem, e falar de Darcy Ribeiro, porque o primeiro livro que li em Português foi esse. Comprei, há 20 anos, na Livraria Cultura, em São Paulo: O Povo Brasileiro e também O Processo Civilizatório.
Darcy Ribeiro foi um homem incrível, com uma visão do passado e do futuro de um gênio; uma pessoa que conhecia o passado e queria ver o futuro. Ele falou de diferentes revoluções tecnológicas, começando com a revolução agrícola. Agora, temos a revolução termonuclear e, ainda mais importante, a revolução genética e a revolução da inteligência artificial cognitiva etc.
A ideia da singularidade foi popularizada pelo engenheiro Ray Kurzweil, que estudou na minha alma mater também, o MIT (Massachusetts Institute of Technology). E ele escreveu este livro: The Singularity is Near. Ele falava, precisamente, que, entre o ano 2029 e o ano 2045, teremos computadores com uma inteligência equivalente à inteligência humana; depois, superior à inteligência humana.
Agora, vocês se perguntarão: como podemos saber se vamos ter inteligência artificial quase igual à inteligência humana? Uma maneira de saber é comparar o número de neurônios que temos no cérebro com o número de transistores que os computadores têm. Neste momento, os computadores estão crescendo exponencialmente, e cada computador tem mais e mais transistores, que são equivalentes a neurônios atualmente. Continuaremos agora e, nos próximos 20, 30 anos, teremos computadores com mais transistores do que o nosso cérebro tem de neurônios. Isso se chama Lei de Moore – por Gordon Moore, que foi o fundador da Intel, a companhia que faz os chips.
Para a gente jovem... Porque, aí, alguns jovens aqui não se lembram, mas, 30 anos atrás, nós utilizávamos isto para programar os computadores, e as memórias dos computadores eram assim. Este era o cartão da IBM, e nós fazíamos buracos para a informação. Este tem 10 filas por 100 colunas – 10 por 100 fazem 1000. Isso era 1000 bytes de informação, 1 kilobyte; 1 kilobyte de informação. O problema é que você não podia mudar depois que fazia buracos – que eram estes buracos.
Então, foram inventadas as memórias eletromagnéticas, como esta. Esta memória você podia mudar, você podia reprogramar, mas também era de 1kB. Mas esse kB eletromagnético era melhor que este kB mecânico, porque este kB você não podia trocar. Mas, 30 anos atrás, tínhamos 1kB mecânico e 1kB eletromagnético. Quanto é 1kB e 1kB? Não são 2kB; é uma "caca". Há 30 anos, tínhamos uma "caca" de memória. Isso foi aumentando exponencialmente, graças à Lei de Moore, e passamos a este floppy-disk de 5"1/4 (cinco polegadas e um quarto), que tinha 512 "cacas" de memória. Depois, passamos a este de 3"1/2 (três polegadas e meia), que tem 1,4 mega. E, hoje, temos pendrives, como este, de 128 giga. Aquele era de uma "caca"; este é de 128 giga. Este é 128 milhões de vezes aquele.
Agora, quero que vocês visualizem o futuro. O que acham vocês que vamos ter nos próximos 30 anos? Vamos ter ainda muito mais que isso. E vocês vão lembrar-se de mim e da "caca". Mas, em 30 anos, este vai ser a "caca". Teremos memórias muito mais poderosas que o nosso cérebro, em 30 anos. A evolução é verdadeiramente incrível, como temos passado pelos diferentes tipos de memórias.
Aqui está um outro exemplo das memórias também externas de 128 megabytes a 128 gigabytes. É a mesma coisa com diferentes aparelhos. Hoje um telefone inteligente tem computador, tem vídeo, tem câmera, tem uma quantidade de coisas incríveis, mas isso é uma "caca", comparado com o que vamos ter em 20 anos. Em 20 anos, vamos ter aparelhos muito mais poderosos que o cérebro humano.
Então, é interessante ver isso em perspectiva histórica também na área da saúde. Eu gosto de mostrar o meu genoma humano. Fui um dos primeiro latino-americanos que sequenciou seu genoma humano cinco anos atrás.
Comercialmente, a sequência do genoma humano começou há cinco anos. Era muito, muito caro, mas quando você sequencia o seu genoma, posso garantir que todos aqui, nos próximos cinco anos ou, mais tardar, em dez anos, vão sequenciar seu genoma e vão saber, por exemplo, as probabilidades de doenças. Qual é a probabilidade de diferentes doenças? O meu caso é para ter degeneração macular, doenças celíacas, psoríases, diabetes, câncer de próstata e muitas outras coisas que eu não mostro. Qual é a probabilidade de que eu vou ter Alzheimer ou Parkinson? Tudo isso está no seu genoma, e vocês vão ter a sequência do seu genoma nos próximos cinco a dez anos, o mais tardar.
Vocês também vão saber suas características pessoais, a cor dos olhos, toda essa informação com um aparelho como este. Este é um gen chip, um chip para sequenciar o genoma. Vocês, nos próximos anos, vão sequenciar seu genoma e saberão a cor de seus olhos, se vocês não sabiam. Ou vocês saberão de que vão morrer. Isso é muito interessante, mas vão saber de que vão morrer para que não morram disso, porque a medicina, graças à Genômica, vai mudar totalmente. A medicina no futuro não vai ser uma medicina curativa, mas preventiva e pessoalizada. Para cada pessoa, você vai ter uma medicina preventiva. Isso é incrível. A medicina vai mudar totalmente. A medicina é uma arte maluca hoje. A medicina do futuro vai ser uma ciência exata. Isso é incrível. Vocês vão saber tudo sobre vocês e também sua história familiar. 
Aqui vocês podem ver a minha linha paterna, 500 anos atrás, os descendentes do meu pai vieram da Espanha até a Ásia Mongólia, e você pode mesmo correlacionar com gente famosa como Gengis Khan. O meu pai está relacionado geneticamente com Gengis Khan.
Agora vou mostrar a linha materna, 500 anos atrás, e vocês podem ver que a minha mãe está relacionada com Maria Antonieta. Eu venho de uma família muito aristocrática entre Maria Antonieta e Gengis Khan. Todos aqui vão ter essa informação nos próximos cinco a dez anos, quando isso for barato. Vocês poderão reconstruir sua árvore genealógica e verificar se seu pai é realmente seu pai.
É interessante ver atrás, mas ainda é mais interessante ver adiante, e, nos próximos anos, vamos criar nossas crianças como queremos, com os genes que nós queremos.
Aqui, eu mostro um experimento que fiz com uma de minhas alunas, compartilhando genes. Nós compartilhamos genes – claro, isso é um experimento teórico – para ver a probabilidade das diferentes características físicas e selecionar os genes que vocês querem.
Eu penso que, nos próximos dez anos, vai ser ilegal e criminalizado ter filhos como temos hoje. Somos a última geração de humanos não desenhados. No futuro nós vamos desenhar os descendentes, as crianças, como queremos, com as características que nós queremos. E não somente de duas pessoas. Você vai poder misturar, se você gosta, os cabelos de uma pessoa, os olhos de outra pessoa, as pernas de outra pessoa, o cérebro, etc. Você pode juntar todos os genes para criar uma pessoa como você quer.
Você pensa que isso é caro. Isso foi caríssimo antes. O primeiro genoma humano começou no ano 1990 e terminou no ano 2003. Demorou 13 anos para sequenciar um só genoma humano e custou US$1 bilhão.
A expectativa é que, no ano de 2020, a sequência de genoma vá custar menos de US$100,00 e se vá fazer em uma hora. Isso é incrível.
Vocês se lembram da "caca"? Isso é mais incrível do que a "caca" ou do que se está passando em biotecnologia. E vamos fazer câmbios, mudanças ainda mais incríveis na área de nanotecnologia. As ciências do futuro estão mudando exponencialmente.
Eu vi essa imagem e gostei muito, de um campesino brasileiro falando: "Agora o povo se encontra no WhatsApp, namora pelo Skype, bota chifre no Facebook, termina o namoro via SMS. Daqui a alguns anos, vai casar via Pen Drive, fazer filho via Bluetooth, e os filhos vão nascer pela impressora." Mesmo no Brasil essas tecnologias estão avançando muito rápido.
Para falar do futuro, eu adoro a argentina Mafalda, a grande filósofa argentina. Quando ela foi perguntada de como será o futuro, ela respondeu: "O futuro já não é o que era antes." Muito profundo, muito argentino.
Para falar do futuro, eu quero ver as mudanças das companhias, das sociedades. Aqui tenho o exemplo da maior companhia da Venezuela, Petróleos de Venezuela Sociedad Anonima, que vocês não conheciam. Eu estou seguro que aqui ninguém conhecia o logo da PDVSA. Mas aqui todos conhecem o logo do Mickey Mouse, que vende tanto sua companhia, Walt Disney, como todo o petróleo da Venezuela. Walt Disney vende tanto quanto todo o petróleo venezuelano. E por isso eu admiro tanto Mickey Mouse. Eu acho que Mickey Mouse é um exemplo da “mentefatura” – a criatividade, a imagem, a imaginação. A troca, a mudança de manofatura a “mentefatura”.
Eu gosto tanto de Mickey Mouse, que vou mostrar a vocês o meu gorro do Mickey Mouse, que está feito todo de petróleo. Este gorro está feito de petróleo. O plástico da sua orelha vem do petróleo. A fibra sintética vem do petróleo. A pintura acrílica vem do petróleo. Todo o gorro está feito de petróleo. Provavelmente, petróleo venezuelano.
Se vocês vão para Orlando, para a Disney World, quantos dólares vocês creem que vale um gorro do Mickey Mouse? Quantos dólares?
(Intervenção fora do microfone.)
O SR. JOSÉ LUIS CORDEIRO – US$2,00, US$5,00; US$10,00. Quem dá mais? Está entre US$2,00 e US$20,00, depende do tamanho das orelhas. Quem falou US$2,00 comprou um Mickey Mouse muito pequeno. Quem falou US$20,00 comprou um Mickey Mouse muito grande. Este é um gorro médio do Mickey Mouse de US$10,00, ou, como os americanos falam, de US$9,99. Este gorro está feito todo de petróleo. Um barril de petróleo é grande assim. E quanto custa um barril de petróleo hoje? Custa US$100,00, número redondo. E quantos gorros de Mickey podemos fazer de um barril de petróleo? O número redondo é mil. Mil gorros. E cada gorro custa US$10,00. Então, são US$10.000. E o barril do petróleo custa? US$100,00. Onde está o negócio? O negócio está nos gorros; não está na matéria prima. A matéria prima nunca é importante; o importante é o valor agregado.
Aqui tenho um outro exemplo de outro país. Vocês conhecem este homem aqui? Alguém conhece? (Pausa.) 
Este é o símbolo das exportações colombianas. Para as pessoas que não conhecem, eu vou explicar. Este é o colombiano com a mula e com os sacos brancos. Quando eu falo do colombiano com mulas e sacos brancos as pessoas pensam que é cocaína, mas não é cocaína, é café. E os colombianos estão muito orgulhosos do café colombiano. Nos anos melhores, os colombianos exportam US$2 bilhões em café. Mas vocês sabem quanto vendem a Starbucks? E aqui todos conhecem a Starbucks, hã? Não conheciam o colombiano, mas conhecem a Starbucks. O.k. Starbucks vende mais de US$10 bilhões de dólares.
De novo. O ponto importante é que a matéria prima não é suficiente, é agregar valor à matéria prima. Então, como no caso do petróleo, o petróleo não é importante, é o plástico o produto de valor agregado. O mesmo com o café. O importante não é o café, mas o valor agregado, a mercadoria com valor agregado, o marketing, etc.
Mesmo com cocaína, a matéria prima não é tão importante, o mais importante é a distribuição da cocaína. Então, tudo é valor agregado.
Os futuristas falamos de quatro maneiras de ver o futuro, começando com a maneira passiva, como os avestruzes, que não querem ver o futuro e escondem a cabeça. Então, essa é a maneira passiva.
Um pouco ao meio é ser reativo como o bombeiro. O bombeiro se prepara para o fogo de uma maneira reativa. Melhor é ser pré-ativo, que você se prepara para os problemas, como quando você compra um seguro. Mas a melhor maneira é ser pró-ativo, criar o futuro.
Nós podemos agora visualizar cenários futuros, cenários bons e cenários malucos. Tratar de chegar aos cenários bons e evitar os cenários malucos.
Então, espero que aqui não haja avestruzes. Mas se houver avestruzes, que sejam avestruzes tecnológicas. Que utilizem a tecnologia para o futuro.
Dez anos atrás, eu fui visitar um dos grandes futuristas do mundo. Eu estive falando agora com o Senador Cristovam Buarque e ele também visitou a Arthur C. Clarke, que foi um engenheiro elétrico britânico, mas ele foi conhecido mais pela ciência da ficção. Ele escreveu o livro, 2001: Uma Odisseia no Espaço. E como nós, vamos colonizar o espaço. Mas Arthur C. Clarke, que tragicamente morreu há três anos, escreveu as três leis do futuro. Ele falou, há meio século – meio século –, as três leis do futuro. 
Primeira lei: quando um cientista famoso diz que uma coisa é possível provavelmente está certo, mas quando ele diz que uma coisa é impossível provavelmente está errado.
Segunda lei do futuro: a única maneira de descobrir os limites do possível é ir além dos limites, fazê-lo impossível. 
E terceira lei: qualquer tecnologia suficientemente avançada, não se diferencia da magia. E agora vamos ver tecnologias que parecem magia, coisas incríveis.
Trinta anos atrás não existiam computadores pessoais. Eu fiz a minha tese no Massachusetts Institute of Technology, trinta anos atrás, e não existiam computadores pessoais. Eu utilizei uma tecnologia primitiva chamada máquina de escrever. Talvez vocês conheçam. Uma "cacatecnologia" chamada máquina de escrever.
Vinte anos atrás começaram a popularizar os telefones celulares, os telefones móveis. Dez anos atrás, companhias como Google, como Facebook, como Wikipédia, começaram a aparecer.
Mas o que vai acontecer nos próximos dez anos, nos próximos 20 anos, nos próximos 30 anos? Coisas incríveis que vão parecer magia hoje, para nós.
Uma dessas coisas é isso: o controle do envelhecimento. Um dos professores da minha universidade está trabalhando no controle do processo de envelhecimento. Ele fala que o envelhecimento é uma doença, mas uma doença curável que vamos a curar nos próximos 20 a 30 anos. Nós, aqui, somos parte da última geração de humanos mortais e os mais jovens – eu acho que as pessoas que têm menos de 30 anos – formam parte da primeira geração humana de imortais. Mas, claro, se vocês se cuidam, esse nó... Cai um piano em sua cabeça, se cair um piano em sua cabeça você fica pianizado. Mas o que vai acontecer nos próximos 30 anos é que vamos controlar o processo de envelhecimento. A gente não vai envelhecer mais, os que não querem envelhecer.
Esse professor que trabalha na minha universidade criou uma fundação chamada Matusalém, Fundação Matusalém, que está trabalhando com ratos, para criar ratos que vivam mil anos, como Matusalém. É muito fácil fazer experimentos com ratos porque os ratos são muito baratos e ninguém se enamora de um rato exceto uma rata e os ratos vivem muito pouco tempo. Os ratos vivem um ano e meio, no máximo dois anos. Então, você pode fazer muitos experimentos com ratos.
Se você faz experimentos com humanos você morre no meio do experimento, mas com ratos você pode fazer muitas coisas. E, agora, eles têm ratos que vivem três vezes a expectativa de vida normal de um rato. 
Com outras espécies mais simples, como mosquitos os resultados até agora são quatro vezes a expectativa e, com formas ainda mais básicas como vermes, temos vermes que vivem seis vezes sua expectativa de vida e vivem em boa condição. Não são ratos paralíticos, em cadeira de roda; são ratos em perfeita condição mesmo em condição sexual, fazendo amor aos 300 anos, no equivalente aos humanos
(Intervenção fora do microfone.)
O SR. JOSÉ LUIS CORDEIRO – Como o Mickey, exatamente. Mas Mickey só tem 80 anos. 
(Intervenção fora do microfone.)
O SR. JOSÉ LUIS CORDEIRO – É só tem uma namorada, sim. Isto aconteceu nos últimos dez anos.
Eu quero perguntar a vocês o que acham que vai acontecer nos próximos dez anos? Nos próximos dez anos vamos ver coisas incríveis, coisas que parecem magia. 
Google anunciou, no mês de outubro do ano passado, a criação de uma nova subsidiária do Google que vai curar o envelhecimento, o mais tardar em 30 anos. E vocês podem ler – está tudo na internet – o plano de Google para curar o envelhecimento para sempre.
Nós vamos ver que a morte vai ser opcional. Vamos ver a morte da morte nos próximos 30 anos, mas, repito, vai ser opcional. Se você quer morrer, não tem problema. Morra. Você pode morrer, mas a maioria das pessoas achamos que vai querer viver, especialmente porque vai viver em boa condição. Você vai viver mil anos não com a idade biológica de mil anos; ainda melhor, você vai viver indefinidamente a 20 anos de idade, e isso começou o Google, que criou uma companhia e, duas semanas atrás, outro de nossos professores da Universidade da Singularidade criou uma outra companhia com o mesmo objetivo: nos próximos 20 ou 30 anos controlar e deter completamente, para sempre, o processo de envelhecimento. Isso está acontecendo agora. Essas são realidades. Companhias como o Google não é uma pequena companhia, é uma grande companhia com visão do futuro.
Eu fiz uns documentários para o History Channel. Vocês podem buscar o meu nome no History Channel. Eu fiz um programa chamado Vida Eterna. Está em português, em espanhol e em inglês. Os vídeos estão passando no History Channel agora e vocês podem também buscar em YouTube. Você vai poder ver o meu vídeo falando bom português, porque foi feita uma tradução. Não é a minha voz, mas está bem falado o português. Então eu recomendo. Eu tenho programas com o History Channel, com o Discovery Channel e com a CNN sobre o tema do envelhecimento. Porque repito: nós estamos convencidos, estamos trabalhando para curar o envelhecimento nos próximos vinte a trinta anos.
Eu quero falar rapidamente das quatro tecnologias do futuro, segundo a National Science Foundation, que é como o Ministério da Ciência e da Tecnologia, mas com muito dinheiro. Eles trabalham quatro áreas: “nano”, que estuda os átomos; “bio”, que estuda as células; “info”, que estuda os bits; e “cogno”, que estuda os neurônios. Eu vou falar rapidamente dessas quatro tecnologias.
A nanotecnologia é fazer coisas átomo-átomo. Aqui, um exemplo: o menor motor que nós poderíamos fazer, feito de átomos. Cada cor é um átomo distinto: oxigênio, carbono, cálcio, etc. Um motor que gira. Com a nanotecnologia, nós vamos eliminar o problema de poluição, de contaminação, porque não vai haver desperdício, não existirá o lixo no futuro. Mesmo o conceito de lixo vai desaparecer. Não existe lixo, só matéria prima no lugar errado. E com a nanotecnologia, vamos utilizar os átomos quando quisermos, para pôr nos lugares perfeitos. Então não haverá contaminação ou poluição com a nanotecnologia.
Segunda tecnologia: a biotecnologia. Aqui vocês podem ver uma espécie transgênica: os peixes-zebra com o gene fluorescente da medusa. Esses peixes são fluorescentes, especialmente desenhados para o Brasil, com os apagões. Esses peixes brilham continuamente, mesmo sem eletricidade. Um estudante meu na Califórnia criou uma companhia chamada Glowing Plants, que são plantas que brilham. Ele começou com a maconha. Vocês podem ver, ele buscava financiamento com o Kickstarter, que é uma das formas novas de financiamento pela internet. Ele queria US$65 mil, mas quando ele falou da maconha fluorescente, ele recebeu US$325 mil. E agora está começando a produzir maconha fluorescente. Isso não é uma piada, vocês podem ver ali: maconha fluorescente. Isso é o começo de novas espécies que vamos criar. Essa é ainda melhor que a maconha normal.
Uma outra coisa incrível é o processo de desextinção. Vamos voltar à vida novas espécies. O governo da Rússia está trabalhando com os governos do Japão e da Coreia do Sul para recriar os mamutes. Os mamutes, que morreram há 5 mil anos na Sibéria, temos os genomas dos mamutes congelados. E agora os cientistas estão utilizando esses genomas com elefantes. E nos próximos cinco anos, esperamos ter mamutes de volta à vida. Provavelmente vocês conhecem o filme Jurassic Park (Parque Jurássico), e isso é como o Parque Jurássico, mas isso é realidade. Nos próximos cinco anos, vamos ter mamutes.
A clonagem. Em Cingapura há experimentos, e há um centro chamado Biópolis, para clonar animais. Se você quiser clonar o seu cachorro, se você quiser clonar um gato, você pode ir lá e clonar seu animal. Na Índia também estão trabalhando na clonagem. Eu acho que a Índia é muito interessante, porque é uma cultura distinta, muito diferente, que está trabalhando em criar mesmo três cabeças, se você precisar. Seria muito interessante ter três cabeças: uma cabeça que trabalha, outra cabeça que se diverte, outra cabeça que dorme. Tudo ao mesmo tempo.
Uma nova disciplina chamada biologia sintética criou vírus artificiais há dez anos, bactérias artificiais há dois anos, e nos próximos vinte anos, vamos criar seres humanos artificiais. O genoma humano tem 3 gigabytes de informação. toda a nossa informação biológica são 3 gigabytes. 
Toda a nossa informação biológica são 3 gigabytes; este pen drive que eu mostrei é de 128 gigabytes. Quantos humanos entram aqui? Se um genoma é 3 gigabytes e aqui entram 128 gigabytes, 128 dividido por 3 é 42,666. Aqui você pode colocar o genoma de 42 brasileiros e um pequeno argentino. (Risos.)
Esse é o primeiro número que eu quero que você aprenda de memória. Essa é a complexidade do hardware humano. Agora, eu vou falar da complexidade do software humano, rapidamente. 
Três gigabytes é o hardware humano. Agora, é o software.
 O software tem a ver com infotecnologia. É a conexão da tecnologia com internet. O presidente do diretório do Google, Eric E. Schmidt, anunciou, no ano passado, que o mundo, o planeta inteiro vai ter internet grátis, banda larga, no ano 2020. 
Eu estou ansioso para isso, porque ontem eu estive no Aeroporto de Guarulhos, e não funcionava a internet, no Aeroporto de Guarulhos. Mas, graças ao Google, vamos ter internet grátis, banda larga, no planeta inteiro: no Amazonas, no Oceano Pacífico. Mas não é só o Google que trabalha nisso. Também Mark Zuckerberg, do Facebook, anunciou mais tarde, no mês de agosto do ano passado, também programa do Facebook para ter internet grátis.
Há umas semanas, estudantes meus anunciaram um terceiro programa para ter internet grátis, chamado Outernet. Outernet é internet outside, porque é com microsatélites orbitando a terra.
Eu não sei se os estudantes vão ganhar ou se vai ganhar o Facebook ou se vai ganhar o Google, mas eu sei que, até o ano 2020, vamos ter internet grátis em todo o planeta Terra, mesmo no Aeroporto de Guarulhos. (Risos.)
Também a inteligência artificial está aumentando incrivelmente. Um computador Watson ganhou dos expertos nos jogos de conhecimento. Também outro computador chamado Deep Blue ganhou ao experto campeão mundial de xadrez. Temos o Google Glass e muitas outras tecnologias que vão conectar os humanos com mais computadores.
E assim chegamos à última tecnologia, que é a “cognotecnologia”, ciências cognitivas, o cérebro.
O cérebro é o órgão mais complexo que existe; e, por isso, é o único órgão que ainda não reproduzimos artificialmente. Ainda mais essa estrutura que é a mais complexa do universo conhecido. Não existe nada no universo mais complexo que o cérebro até agora. Talvez amanhã, venham os marcianos com cérebros mais complexos que o nosso. Mas até agora não conhecemos nada mais complexo que o cérebro humano. O cérebro humano vamos criar artificialmente nos próximos vinte anos.
No Japão eles estão trabalhando em como o cérebro evoluiu biologicamente. Com a sequência do genoma humano, vocês vão poder verificar que os chimpanzés são 99% iguais a nós. Nós somos 99% iguais aos macacos. Então, se alguém chamar você de macaco, você diz "você também". Nós somos macacos evoluídos 1% mais. E comparados com os ratos, compartilhamos 90% do cromossomo.
Então, se somos 1% acima dos chimpanzés e 10% acima do rato, imaginem agora, 1% acima dos humanos ou 10% acima dos humanos. É isso que vamos criar nos próximos anos. No Governo do Japão, eles estão trabalhando para criar cérebros artificiais no ano 2018.
Então, se alguém aqui não tem cérebro, não há problema. Você vai a Tóquio e, em cinco anos, você pode comprar um cérebro novo, zero quilômetro.
O Governo da União Europeia anunciou, no ano passado, um projeto continental chamado The Human Brain Project, que recebeu 1 bilhão de euros para criar cérebros artificiais na Europa. Pouco tempo antes, o Presidente Barack Obama anunciou, nos Estados Unidos, na Casa Branca, Brain Initiative, e também 1 bilhão de dólares nos próximos dez anos, para criar cérebros artificiais. Eu não sei se vão ser os japoneses, ou os europeus, ou os americanos, mas eu sei que, em dez anos, vamos ter cérebros artificiais equivalentes aos cérebros humanos.
E aqui está o segundo número que deve ser memorizar. Qual é a complexidade do software humano? O software humano, que é o cérebro, o processamento do cérebro, tem dez relações de neurônios – esses são os neurônios que temos no cérebro. Cada neurônio tem mil conexões com outros neurônios – chamam-se sinapses. Nós temos de 10 a 14 sinapses, e cada sinapse computa 1000Hz. Nosso cérebro mais rápido computa 1000Hz – 1kHz. Então, o poder computacional do software humano é de 10 a 17 operações por segundo. Então, se não falamos da mente, do espírito ou da alma, esse é o poder do processamento de um cérebro. É claro que há cérebros menores, mas não há cérebros maiores, porque não há capacidade de haver mais neurônios. Há capacidade de haver menos, mas não mais. 
Agora, vamos conectar isso com um cérebro que o Google está trabalhando, um cérebro global. Como vamos conectar nossos cérebros a computadores? Agora, existem mecanismos para jogos do cérebro diretamente, e eu gosto muito de mostrar essa tecnologia que utilizo com meus estudantes na Califórnia. Isto é um leitor da mente, a primeira geração. Você conecta isto a seu cérebro. Isto vai ler os impulsos cerebrais do lóbulo frontal do cérebro, e, depois, você transmite, com uma conexão bluetooth a um computador ou a outra pessoa que tenha um aparelho similar, as coisas que está pensando. 
Nós próximos dez anos, nós vamos nos comunicar assim, não vamos falar. Falar é uma tecnologia muito primitiva; isto que estamos fazendo aqui é muito primitivo. Eu poderia, em um segundo, através de telepatia, transmitir todas as coisas que eu quero falar, porque tudo isso está no meu cérebro, mas eu não posso comunicar, porque falar é muito primitivo – é uma "caca" tecnologia. Falar é uma "caca" tecnologia, palavra por palavra por palavra. Vocês têm que ouvir palavra por palavra por palavra, quando tudo que eu quero falar está aqui no meu cérebro. Mas eu não posso transmitir, porque falar é uma banda estreita, e não uma banda larga; é uma tecnologia primitiva. Nos próximos dez anos, vamos transmitir de mente a mente. Vamos ter banda larga de transmissão de informação e vamos passar a tecnologias de comunicação avançadas. E toda esta reunião de uma hora nós poderíamos terminar em um segundo.
O que estão vendo é o trabalho com os meus estudantes. Temos agora dispositivos com 14 eletrodos. Nos próximos anos, teremos aparelhos de cem eletrodos, de mil eletrodos, de um milhão de eletrodos, e poderemos transmitir todos os nossos pensamentos de mente a mente, diretamente.
Um cientista brasileiro, Miguel Nicolelis – um cientista muito conhecido não só no Brasil, mas também nos Estados Unidos e no mundo –, e candidato ao Prêmio Nobel escreveu o livro Muito Além do Nosso Eu: a nova neurociência que une cérebro e máquina – e como ela pode mudar nossas vidas. Ele está trabalhando também para a abertura da Copa do Mundo de Futebol em São Paulo. Vou falar sobre isso, porque é incrível. É um brasileiro.
Há experimentos, agora, de comunicação de rato a rato: os ratos podem passar informação de um rato a outro rato. Você pode gravar como um rato descobriu o queijo num labirinto e passou a informação a outro rato, que nunca esteve no labirinto. Ele aprende, por telepatia, onde está o queijo. Fazem-se  experimentos com ratos e também com macacos. Miguel Nicolelis, particularmente, trabalha com macacos, porque nós e os macacos somos muito parecidos – há 99% do genoma.
Vamos ter conexões e vamos nos conectar com os robôs. Esses são os últimos 15 anos de Asimo, da Honda. Agora, imaginem os próximos 15 anos da Honda. Os robôs, em 15 anos, vão ser mais humanos que os humanos, com qualidades absolutamente incríveis e com sentimentos. No Massachusetts Institute of Technology, minha universidade, estão trabalhando com os sentimentos dos robôs.
Como estamos aqui no Senado do Brasil, vou falar o que está acontecendo agora no Senado da Coreia do Sul. Em Seul, Coreia do Sul, os Senadores estão discutindo uma lei que dá direitos humanos aos robôs. Na Coreia do Sul, agora, eles estão discutindo dar direitos humanos aos robôs. Não sei o que discutem vocês aqui no Senado brasileiro, mas eu posso falar: conheço os Senadores trabalhando para dar direitos humanos aos robôs porque os robôs, nos próximos dez anos, vão ter capacidades quase humanas. Depois, capacidades super-humanas. Eles vão querer seus direitos. A discussão, no Senado da Coreia é a de que os direitos não deveriam ser humanos, deveriam ser direitos robóticos superiores aos direitos humanos. Está acontecendo agora no Senado da Coreia.
Os robôs vão ser incríveis, essas robotas maravilhosas. É para as mulheres também. Vamos ter supermachos robôs com a vantagem adicional de que não vão se cansar nunca.
Infelizmente, no mundo ocidental, pensamos que os robôs são malucos. Aqui está Terminator, Arnold Schwarzenegger, depois de fazer Terminator 4, foi Governador da Califórnia. A minha universidade Singularity University, fica na Califórnia, no Vale do Silício. Arnold Schwarzenegger inaugurou a universidade. Ele falou, no ano 2009, quando a minha universidade começou, magnificamente: "Finalmente, uma universidade que está preparando o mundo para o futuro, porque a ciência ficção de hoje, é a ciência real do amanhã." Tragicamente, no Ocidente, pensamos que os robôs são malucos, também as robotas são malucas. Mesmo os robôs sexies são malucos. São os robôs malucos ou bons? Isso depende de onde mora você. Se você mora aqui, provavelmente, os robôs são malucos. Se você mora no Japão, os robôs são bons.  
Ainda é mais interessante, pois os robôs são melhores do que os humanos. Quando um robô tem um problema, quem ajuda o humano? Os robôs. Todas as companhias japoneses, chinesas e coreanas estão trabalhando em robôs agora. Toyota, Fuji, Mitsubishi, Honda, todas estão trabalhando em robôs agora. Mas isso não é máquinas contra humanos, isso é máquinas e humanos juntos. Aqui está o primeiro cyborg humano, nas Olimpíadas de Londres. No ano 2016, no Rio de Janeiro, vamos ter ainda mais cyborgs.
E, como falei, em 13 de junho, vamos ter uma paraplégica paulistana que, graças às tecnologias desenvolvidas por Miguel Nicolelis e outros cientistas,  vai ter conectado o seu cérebro a um exoesqueleto. Ela vai levantar-se e dar o primeiro chute da Copa do Mundo de Futebol, em São Paulo, aqui no Brasil. Isso está começando. Agora, estão preparando para o ano 2016 as primeiras Olimpíadas para cyborgs, em paralelo com as Olimpíadas do Rio de Janeiro.
Nós próximos anos não vamos ter doenças. Os paraplégicos vão ser curados nos próximos dez anos, graças às pesquisas com células-tronco. Não vamos ter essas terríveis enfermidades, doenças. Não teremos, em 20 anos, casos de Parkinson, de Alzheimer, não teremos mais envelhecimento. Vamos ter a morte da morte, nos próximos 30 anos. Mas isso tem sempre, como os chineses falam, o ying e o yang, o lado escuro da força. Temos de ver o lado maluco disso. 
Por isso, mostro aqui o mundo à noite. Essa é a famosa foto da Nasa. É uma foto velha, porque vocês podem ver o Brasil antes dos apagões. Aqui, quero mostrar a Coreia. Há duas Coreias: uma Coreia rica e uma Coreia pobre. São os mesmos coreanos, mas aqui é uma Coreia avançada na ciência, na tecnologia, na educação, no futuro. Aqui está uma Coreia atrasada pobre, sem educação, sem futuro, mas os mesmos coreanos. Então, temos de pensar que o mundo é um. Temos que meditar muito sobre o futuro.
E termino com esta palavra chinesa. Eu morei três anos no Japão. Eu ainda vou sempre para o Japão, Coreia e China. Eu aprendi a escrever muitos caracteres chineses. Antes, eu escrevia ao revés ou de lado, mas, agora, sei escrever bem. Esta palavra é chinesa, japonesa, coreana, vietnamita, que significa crise. Crise, em chinês, coreano, japonês, têm duas partes. A primeira parte é perigo, mas a segunda parte é oportunidade. Nós estamos vivendo no tempo mais incrível da história humana – mais incrível! Nos próximos 20 anos, vai haver mais mudanças que nos 2 mil anos passados. Em 20 anos, comparados aos 2 mil anos passados, haverá um período incrível da civilização humana.
Muito obrigado. (Palmas.)
O SR. PRESIDENTE (Cyro Miranda. Bloco Minoria/PSDB - GO) – Prof. José Luis Cordeiro, primeiro, eu peço escusas pelo meu atraso, mas eu recepcionava, fazia parte da comitiva que recebia uma conterrânea do senhor, a Maria Corina Machado, ex-Deputada da Venezuela, que está na Comissão de Relações Exteriores agora, fazendo uma rica palestra e ilustrando os nossos colegas. Então, peço desculpas, porque ela também se atrasou.
Quero lhe dizer que fiquei, realmente, impressionado. Perdi a primeira meia hora, mas foi muito rico o que vi.
E o que sentimos é que não tem mais limites. Essa fronteira é ilimitável, não tem mais limites. Se eu falasse – hoje, tenho mais de 60 – para a minha avó que, um dia, iria falar em um telefone sem fio, olhando para a pessoa, e ela para mim, ela, provavelmente, me internaria e diria: esse meu neto é louco. Se percebêssemos quantas empresas não estiveram atentas para a evolução... O senhor falou aqui de uma retórica de máquina de escrever muito antiga. 
O SR. JOSÉ LUIS CORDEIRO (Fora do microfone.) – “Caca” tecnologia.
O SR. PRESIDENTE (Cyro Miranda. Bloco Minoria/PSDB - GO) – “Caca” tecnologia. Mas vou mais atrás, eu trabalhava e operava com telex.
Agora, como a Olivetti, que dominava na época, não percebeu essa evolução? Ela perdeu o bonde da história. A Olivetti e a Remington foram líderes no mercado de máquina de escrever. Parece uma coisa tão fácil, mas, na verdade, ela passa imperceptível para algumas coisas. Quando nos está remetendo ao futuro, com tantas coisas, hoje, já começamos a dizer: isso vai acontecer agora.
Agora, como a humanidade vai lidar com isso ainda é uma interrogação. Quer dizer, nós vamos trazer benefícios, mas vamos trazer muitos problemas. Se nós formos, como diria um ex-ministro aqui, "imorríveis", vai ficar uma situação bem difícil. Ninguém morre. Então, vamos ter que ir lá atrás e falar que ninguém nasce também, porque, senão, esse negócio vai explodir.
Prepararam-me aqui algumas perguntas e sugestões que eu passaria, primeiro, a V. Sª. Depois, eu gostaria – estamos em uma audiência pública que não é engessada, que é bem tranquila – de também abrir para algumas perguntas aos senhores que aqui estão na plateia.
Até quero saudar a presença dos Srs. Eratostenes Araújo, Professor da Universidade de Brasília (UnB); Wagner Martins, Coordenador de Gestão da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz); Stela Maris Carmona, Doutora da Educação e Comunicação e Mestre em Tecnologia da Educação; André Amorim Alencar, Chefe do Departamento de Estudos Técnicos da Confederação Nacional de Municípios; Heitor Gurgulino de Souza, Presidente da Academia Mundial de Arte e Ciência e ex-Reitor da Universidade da ONU; Maria Elenita Nascimento, Professora e Pesquisadora do Núcleo do Futuro da UnB; Marcondes de Araújo, Analista do Ministério da Ciência e Tecnologia e Inovação (MCTI). Veja que temos aqui uma plateia extremamente qualificada.
Eu vou deixar os microfones abertos para as perguntas de V. Sªs.
Primeiro, tenho uma indagação aqui: de que maneira o senhor acredita que países como o Brasil podem atuar como construtores do futuro, no que diz respeito às novas tecnologias, considerando o atual estágio de desenvolvimento das pesquisas nos países precursores dos avanços tecnológicos?
No cenário contemporâneo, conhecimento cresce em ritmo cada vez mais acelerado. Com o aumento da complexidade, com tendências para rápida obsolescência e considerando a incapacidade humana de se dar atenção a toda informação disponível, qual o prognóstico do senhor para que a inteligência artificial atinja ou ultrapasse os níveis de inteligência humana? Em tal cenário da chamada singularidade, o senhor acredita que a inteligência artificial será capaz de tornar obsoleta a inteligência humana? Ainda, qual seria o papel da educação em tal contexto?
Uma última que me chamou atenção: como a comunidade científica tem tratado dos problemas filosóficos que surgem, por exemplo, com a previsão de que as máquinas superarão os humanos? Existe a preocupação com a possibilidade de os criadores serem subjugados pelas criaturas? Assuntos que envolvem a ética são debatidos também pelos futurólogos?
O senhor acredita que já é hora de os Parlamentos dos diversos países começarem a debater a questão da ética nas relações entre humanos e robôs? V. Sª até falou agora da Coreia, a exemplo do código de ética para robôs, que vem sendo discutido na Coreia do Sul.
Então, essas são algumas indagações. Eu gostaria de ouvi-lo e depois passar para os presentes, para que possam também fazer suas colocações.
O SR. JOSÉ LUIS CORDEIRO – Falando do Brasil, um país que conheço e quero muito, acho que tem um futuro incrível. Há cientistas brasileiros. E trago isso para mostrar um brasileiro, que está trabalhando no Brasil e nos Estados Unidos, nos temas de mente a mente, como a transmissão do pensamento poderia ser feita. Há outros brasileiros incríveis, como também apresentei antes, Darcy Ribeiro, foi dele o primeiro livro que li em português. Há brasileiros incríveis, que estão trabalhando na fronteira do conhecimento.
Então, tenho muitas expectativas positivas sobre o futuro do Brasil e, graças ao Brasil, para o futuro da América Latina, sem nenhuma dúvida. Certamente há muitos problemas, mas problemas, sempre tivemos, sempre existirão problemas, mas os brasileiros estão na fronteira de muitas tecnologias em universidades tão importantes como a Universidade de São Paulo, e mesmo aqui, na Universidade de Brasília, estão fazendo pesquisas de ponta.
Também estão trabalhando com cientistas em Natal, no Nordeste brasileiro, em diversas partes. Na próxima semana estarei em Porto Alegre, onde estão fazendo coisas incríveis, em diferentes áreas científicas. Então, não tenho dúvida de que o papel do Brasil vai ser muito importante no futuro da humanidade.
A inteligência artificial não vai substituir a inteligência humana, mas complementar, expandir e melhorar a inteligência humana. Esses aparelhos não substituem nossa inteligência, nosso cérebro, mas ajudam a conhecer mais, a fazer mais, a aumentar nossa capacidade. Então, não vamos ser substituídos. Estamos criando essas tecnologias para trabalhar conosco, para fazer coisas conosco.
Quanto à terceira pergunta, sobre o tema ético-filosófico, claro, são questões muito profundas, éticas, políticas, legais. Falei que, na Universidade da Singularidade, temos aulas sobre a disciplina Policy, Law & Ethics, porque todas essas tecnologias têm implicações políticas, legais e éticas muito profundas. Temos que discutir, temos que falar sobre essas coisas, como no caso dos robôs na Coreia. Outra coisa é a complementariedade com as máquinas, com o cyborgs, não uma substituição, mas uma complementaridade.
Mas, certamente, vamos ter mudanças tecnológicas incríveis, nos próximos anos, com implicações éticas. Por isso, eu falei do yin-yang, como os chineses falam, porque sempre há problemas, o lado escuro da força.
Temos que estar preparados também para os problemas, mas eu sou positivo, eu acho que as oportunidades são incríveis, que vamos viver mais, vamos viver melhor, com muitas capacidades incríveis.
Como eu falei, no ano 2020, vamos ter internet de banda larga grátis no planeta Terra inteiro. Isso vai revolucionar a civilização humana. Mesmo as pessoas mais pobres, não no meio da Amazônia, mas, no meio da África, no Oceano Pacífico, vão ter internet grátis. Isso vai mudar a humanidade, a democratização do conhecimento humano inteiro. O futuro é incrível, de possibilidades quase ilimitadas.
O SR. PRESIDENTE (Cyro Miranda. Bloco Minoria/PSDB - GO) – Muito obrigado.
Eu lembro quando eu desisti no segundo ano de Engenharia e depois fui fazer Administração. Mas eu trabalhava com régua de cálculo. Eu acho que pouca gente aqui deve conhecer ou lembrar o que é régua de cálculo. Era uma maneira de você achar seno, cosseno, tangente. E hoje com um equipamento qualquer você consegue fazer isso. Veja, era uma coisa que não imaginávamos como íamos sair daquela situação.
Eu franqueio a palavra...
O SR. JOSÉ LUIS CORDEIRO – Mas régua de cálculo é moderno, porque um século atrás não se utilizava régua de cálculo.
O SR. PRESIDENTE (Cyro Miranda. Bloco Minoria/PSDB - GO) – Mas eu não sou tão velho assim, também! (Risos.) Eu não sou do século... Calma.
Pois não. Por favor diga o nome e se identifique, por gentileza.
O SR. ERATOSTENES RAMALHO DE ARAÚJO – Boa tarde, eu inicialmente... Meu nome é Eratostenes Ramalho de Araújo. Fui e ainda sou do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNpQ) e também da UnB e sempre mantive interesse no futuro.
Tenho olhado um pouco, mais recentemente, para o impacto de tudo que se desenvolve, das novas tecnologias especialmente, nas questões maiores da população, da sociedade. Eu enxergo... Quer dizer, a sua palestra traz bastantes caminhos no que diz respeito à área de saúde.
A minha indagação, eu gostaria de ouvir algo nesse sentido, é no que diz respeito pelo menos à educação para ficarmos em apenas um tema. Como veríamos o futuro da educação? A isso eu me reporto por quê? No caso do Brasil, com quase 200 milhões de habitantes, temos constatado que a evolução da educação não tem acompanhado, não tem sido... Em termos quantitativos até que sim, mas qualitativos não, e não é um problema só do Brasil, evidentemente, mas é uma questão que traz uma desigualdade imensa entre os povos do mundo inteiro. As inovações tiveram grande impacto na educação, na pedagogia, desde a escrita, depois a imprensa e mais recentemente a questão das tecnologias de formação, em que se diz que essas tecnologias... Quer dizer, há uma necessidade de uma revolução na pedagogia por conta das novas tecnologias.
Então, se fosse possível, eu gostaria que, dentro desse espectro de convivência que o senhor faz no mundo inteiro, pudesse apontar alguma coisa mais ou menos, como foi feito para área de saúde, na medicina. No caso, para a educação, se possível.
O SR. JOSÉ LUIS CORDEIRO – Duas coisas. Na área educativa, eu falei de um relatório que nós fizemos com o Projeto do Milênio, há quatro ou cinco anos, e das mudanças incríveis na área educativa daqui para o ano 2030.
Amanhã, eu vou para Maceió, onde teremos o Congresso Brasileiro de Educação Superior Particular para falar das tecnologias educativas.
Então, há mudanças incríveis no setor educativo, e, como eu falei, eu não sei ainda se vocês podem compreender: vamos ter internet grátis de banda larga em seis anos, no mais tardar. No mais tardar, isso vai revolucionar todo o sistema educativo do mundo. Completamente. As pessoas vão ter acesso a todo o conhecimento humano. Isso é incrível, isso é algo que era impossível visualizar, mesmo dez anos atrás. Imaginem que todo o conhecimento da humanidade inteira vai ser grátis, disponível, a qualquer pessoa do mundo. Grátis! Um aparelho como esse vai ser mil vezes mais poderoso, em seis anos, e não vai custar R$50,00. Essa é uma "caca" de tecnologia, comparada com as coisas que teremos nos próximos seis anos.
Não haverá limites para o conhecimento. Um brasileiro pobre vai ter acesso à melhor educação do mundo. Falando da área da saúde, porque é uma das áreas em que vai haver mais mudanças.
Falei do genoma humano. Todos aqui lembram-se de mim, porque eu falo isso com conhecimento. Sou engenheiro do MIT. Estou trabalhando com cientistas nessas coisas. Todos aqui terão seus genomas sequenciados – eu garanto isso – de cinco a dez anos. Todos. Porque isso vai custar menos de U$100,00. Eventualmente serão US$5,00.
Vocês se lembram do primeiro número que eu falei? Eu falei dois números: o hardware e o software. Qual é a complexidade do hardware humano, vocês se lembram? São 3GB. Quanto são 3GB hoje? Esse é uma "merda", esse é pequeno. Vamos poder sequenciar 3GB por menos de U$10,00 em 10, 15 anos. Mas se as pessoas puderem sequenciá-lo por U$100,00, vão fazê-lo. Por quê? Porque você vai querer saber se você vai morrer de leucemia, de câncer, de Parkinson. Não para não morrer, mas justamente para prevenir. 
A medicina vai mudar totalmente, porque a Medicina hoje é uma arte maluca. A medicina é uma "merda" hoje. A medicina, nos próximos 10 anos, vai ser uma ciência exata, baseada no seu genoma, e vai ser uma medicina preventiva e personalizada. Uma mudança total de paradigma: de medicina ruim para uma medicina científica, exata. Então, as pessoas terão acesso a todo esse conhecimento.
Eu falei do computador Watson, da IBM. O primeiro aplicativo do Watson, de IBM, é para a medicina. Fazer médicos que vão ler todos os livros de medicina do mundo em russo, em chinês, em português. Vocês creem que existem médicos que podem ler só os livros que existem de medicina em português? Não existe, mas um computador vai ler os livros em todos os idiomas. Vai ler todos os casos médicos, todos os históricos e vai saber mais de medicina do que todos os médicos juntos da humanidade. Vai poder predizer o que vai acontecer com você de acordo com o seu genoma. Medicina preventiva personalizada.
Então, vamos fazer uma revolução total na medicina, uma coisa incrível. E repito: não haverá limites para o conhecimento, não haverá limites para a melhor saúde do mundo aqui no Brasil, com internet grátis de banda larga.
Por isso sou tão otimista. Mesmo se o Governo não funciona, o Governo cada vez será mais irrelevante, porque a tecnologia vai permitir que as pessoas no meio da Amazônia tenham acesso ao conhecimento.
Então, sou muito, muito otimista na área educativa e na área de saúde.
(Intervenção fora do microfone.)
O SR. JOSÉ LUIS CORDEIRO – Agora a medicina não é nem sequer uma "caca". É uma "merda" total! (Risos.)
A medicina de hoje, verdadeiramente, é um desastre. Não é uma ciência. É ainda pior que os economistas. A medicina não tem quase base científica hoje. A medicina do futuro vai estar baseada nos seus genes. E vai ser uma coisa totalmente distinta. No futuro, a medicina vai ser como a Informática: precisa, exata.
O SR. ERATOSTENES RAMALHO DE ARAÚJO – Teremos isso também na educação?
O SR. JOSÉ LUIS CORDEIRO – Talvez isso seja mais difícil, porque depende muito das motivações pessoais. Se você quer educar, terá a melhor educação do mundo. MIT, minha alma mater, abriu os cursos para todo o mundo no ano 2000. MIT criou OpenCourseWare. Todos os cursos hoje, todos, do MIT estão grátis na internet, mesmo os exames, os quizzers, as notas, os professores todos. Tudo está aberto. Infelizmente, poucas pessoas se utilizam, mas o conhecimento está lá. Então, eu acho que o papel dos professores, dos mestres do futuro não será transmitir conhecimento, porque um mestre nunca vai saber mais que um estudante que queira saber. Se uma criança quer saber de cachorros Chihuahua, ela vai saber mais que qualquer professor, porque a criança vai buscar o conhecimento que é grátis e ilimitado na internet. Então, a função do mestre do futuro é facilitar e motivar as pessoas para que queiram aprender, porque não haverá limites para o conhecimento, mas você terá de ter o interesse, a motivação pessoal para aprender.
O SR. PRESIDENTE (Cyro Miranda. Bloco Minoria/PSDB - GO) – Muito obrigado, Professor. Mais alguém gostaria de falar? Nós estamos na era da “caca”. (Risos.)
O SR. HEITOR GURGULINO DE SOUZA – Eu me chamo Heitor Gurgulino de Souza, brasileiro, formado em Matemática e trabalhei em física muitos anos. Trabalhei na América Latina inteira. Quando estávamos visitando o Equador, um colega me disse: "Por que você não vai visitar o Vale de Vilcabamba? Você notará uma coisa fantástica." Hoje – não daqui a 20 anos – as pessoas estão vivendo mais de 100 anos. Não sei se vocês estiveram lá. Não sei se José Cordeiro, que está trabalhando na fronteira do conhecimento, se analisaram a experiência de Vilcabamba. Acho que, em um de seus vídeos, você mostra a população de lá, quando alguém pergunta a um dos senhores, bem velhinho: "O senhor fuma?” “Não.” “O senhor bebe?” “De vez em quando.” “Faz sexo?” “Agora não; mas fazia.” (Risos.) Depois perguntou: “O que o senhor faz?” “Eu me levanto cedo todos os dias, venho trabalhar no campo, cuido de minhas plantas e, enquanto Deus me der vida, vou continuar vivendo."
Eu sei que a experiência e a visão da Singularity University talvez deva olhar esse caso e ver que lições devemos tirar dessa experiência de Vilcabamba.
O SR. JOSÉ LUIS CORDEIRO – Efetivamente, no documentário de History Channel, que vocês podem ver gratuitamente pelo YouTube, buscando pelo título Vida Eterna, History Channel, vocês me verão falando em português, estudamos o caso de Vilcabamba. Para mim, é interessante, fascinante. Há pessoas que, efetivamente, vivem mais de 100 anos. Mas vivem como pessoas de 100 anos. No futuro, será mais radical. No futuro, viveremos 100 anos com idade biológica de 20 anos. É uma transformação muito mais incrível.
O objetivo da tecnologia de agora é parar o envelhecimento. Você poderá viver 500 anos, 1000 anos, a idade que você deseja. Então, é distinto, mas efetivamente é importante compreender o que está se passando em Vilcabamba e em outras populações onde as pessoas vivem muito tempo. Também há no Japão comunidades de centenários, também nas montanhas do Cáucaso, ao sul da Rússia. O que vem ainda é mais radical: viver indefinidamente como jovem.
Vocês poderão ver no YouTube: Vida Eterna, History Channel, hoje à noite. Muito interessante e vocês poderão ver Vilcabamba, cidade que já visitei.
O SR. PRESIDENTE (Cyro Miranda. Bloco Minoria/PSDB - GO) –Alguém mais? Professor, eu mudarei, depois de ouvi-lo, o título de nossa audiência, que aqui está: “As Novas Fronteiras do Conhecimento”. Eu diria: “O conhecimento sem fronteira”. Não tem fronteira. Isso não tem mais limite.
Ao encerrar esta audiência pública, eu gostaria de falar aos meus pares que não puderam estar aqui presentes que eles perderam, e perderam muito.
O SR. JOSÉ LUIS CORDEIRO – Vão morrer. As pessoas que não vieram vão morrer. Mas vocês são imortais. (Risos.)
O SR. PRESIDENTE (Cyro Miranda. Bloco Minoria/PSDB - GO) – Nós somos "imorríveis", como dizia o ex-Ministro Magri.
O SR. JOSÉ LUIS CORDEIRO – "Imorríveis" está mal falado, não é?
O SR. PRESIDENTE (Cyro Miranda. Bloco Minoria/PSDB - GO) – Um ex-ministro que usou uma expressão e que ficou hoje incorporada ao dicionário.
Mas nós não vamos contar para quem não veio como é que nós vamos nos perpetuar. (Risos.)
Agradecemos a presença de todos e a gentileza do Prof. José Luis Cordeiro.
Esta Casa estará aberta tantas vezes quantas puder vir, principalmente a esta Comissão de Educação, Cultura e Esporte, com a qual veio contribuir, e muito.
Isto para nós é um choque, de certa maneira, porque às vezes nos detemos no nosso dia a dia e conseguimos enxergar um ou dois palmos. Mas quando você vê que não há limite, que o horizonte... E olhamos um pouquinho, por um retrovisor, o quanto evoluímos.
Agora, o que mais nos chama atenção é que nós levamos um tempo muito grande para evoluir, e agora a coisa acontece num piscar de olhos. Quer dizer, o que nós levamos 100 anos, provavelmente, vamos fazer em uma semana daqui a uns tempos.
Então, mais uma vez, eu encerro esta audiência pública...
ORADOR NÃO IDENTIFICADO (Fora do microfone.) – Estaremos discutindo, daqui a pouco, o pós-digital?
O SR. PRESIDENTE (Cyro Miranda. Bloco Minoria/PSDB - GO) – Exatamente.
Então, agradeço, mais uma vez, a presença de todos.
Prof. José Luis, caso o senhor queira fazer as suas considerações finais, o nosso muito obrigado. (Palmas.)
O SR. JOSÉ LUIS CORDEIRO – Verdadeiramente, para mim é um prazer estar aqui falando dos temas do futuro. Eu tenho muita esperança positiva para o futuro do Brasil e para o futuro da humanidade inteira. Mas eu acho que o Brasil tem potencialidades incríveis como líder da América Latina. Então, eu desejo as melhores coisas para o Brasil como exemplo de liderança.
Eu estou esperando a Copa do Mundo para ver o exemplo da tecnologia brasileira para o mundo inteiro, para que o mundo veja que no Brasil estão acontecendo coisas incríveis, magia. A magia do futuro poderia nascer aqui no Brasil. Então, eu desejo as melhores coisas para o Brasil e para o mundo.
Eu tenho uma sobrinha brasileira, tenho interesses aqui no Brasil também. (Risos.)
O SR. PRESIDENTE (Cyro Miranda. Bloco Minoria/PSDB - GO) – Muito obrigado, Professor, mais uma vez.
Os nossos aplausos e agradecimentos. (Palmas.)

(Iniciada às 14 horas e 55 minutos, a reunião é encerrada às 16 horas e 23 minutos.)